Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
02 июня 2010 г. г. Шимановск
Судья Шимановского районного суда Амурской области Едакова М.А.,
при секретаре Куринской Г.К.,
с участием Тимашова А Александра Сергеевича,
представителя ОВД по г. Шимановску и Шимановскому району инспектор ИАЗ ОГИБДД Лесовой Е.А. действующей по доверенности № 22 от 25.03.2010 г.,
рассмотрев жалобу Тимашова Александра Сергеевича, ... на постановление мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку Белогрудовой С.А. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 14.05.2010 года о наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2010 г. мировым судьей Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Белогрудовой С.А. рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Тимашова А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и вынесено постановление от 14.05.2010 г. согласно которому Тимашов А.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что 30 апреля 2010 г. в 23 ч. 30 мин управлял автомобилем «Тойота-Креста» г\н А 350 ТТ 28 по ул. Первомайская, д. 14 в г. Шимановске в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено прибором Алкотектор PRO № 635040 показания прибора 0,336 мг/л, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Не согласившись с данным постановлением Тимашов А.С. обратился с жалобой в Шимановский районный суд. Из жалобы Тимашова А.С. в суд на постановление по делу об административном правонарушении следует, что 14 мая 20010 года мировым судьей Шимановского районного мирового участка Белогрудовой С.А. вынесено постановление по делу № 4-526/2010 об административном правонарушении в отношении него, согласно которого он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в виде лишения прав управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. С данным постановлением он не согласен так как в качестве доводов признания его виновным, суд, сослался на то обстоятельство, что все административные протоколы и акт освидетельствования, составленные на месте административного правонарушения, составлены в соответствии с законом и являются допустимыми. Он не согласен с данным выводом мирового судьи, так как протокол об административном правонарушении 28 АП № 162014 от 01.05.2010 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 28 АИ № 148606 и др., содержат неверную информацию по обстоятельствам дела. Понятые, при составлении административного материала не присутствовали, они были приглашены подписать протоколы. Все время, когда составляли на него протоколы, понятых он не видел. Время составления протоколов не соответствует действительности, так как задержали его 30.04.2010 г. в 23 ч. 30 мин, а протокол об административном правонарушении от 01.05.2010 г. вообще не содержит времени его составления. Протокол о задержании транспортного средства также составлен 01.05.2010 г., но уже в 01 час. Получается, что в течение 1,5 часа составляли административный материал, но тогда чем доказывается, что протокол об административном правонарушении 28 АП № 162014 составлялся на месте правонарушения 01.05.2010 г., а не в любое другое время, и в его присутствии. Его объяснений протокол не содержит. Просит постановление мирового судьи Шимановского районного мирового участка Белогрудовой С.А. от 14.05.2010 года отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Тимашов А.С. жалобу поддержал и суду пояснил, что 14.05.2010 г. по постановлению мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку Белогрудовой М.А. он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С данным решением мирового судьи он не согласен. Просит отменить постановление мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку Белогрудовой М.А. от 14.05.2010 г. и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель ОВД по г. Шимановску и Шимановскому району инспектора ИАЗ ОГИБДД Лесовая Е.А. с жалобой Тимашова А.С. не согласна, и суду пояснила, что протокол об административном правонарушении в отношении Тимашова А.С. составлен правильно. На основании данных документов постановлением мирового судьи Белогрудовой С.А. по Шимановскому районному судебному участку от 14 мая 2010 года, Тимашов А.С. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на полтора года. Наказание Тимашову А.С. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Просит суд постановление мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку от 14 мая 2010 года оставить без изменения, а жалобу Тимашова А.С. без удовлетворения.
Заслушав Тимашова А.С., представителя ОВД по г. Шимановску и Шимановскому району Лесовую Е.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из жалобы Тимашова А.С. следует, что понятые при составлении административного материала не присутствовали, он их не видел, приглашены они были только для того, чтобы подписать протоколы. Данные доводы суд не может принять во внимание по следующим основаниям:
Исследовав в судебном заседании материалы административного дела № 4-526, суд установил, что при составлении протокола 28 АК 148606 об отстранении от управления транспортным средством от 30.04.2010 г., акта 28 АО № 000762 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2010 г., присутствовали понятые Чупраков А.И., Сидоренко А.Н., при составлении протокола 28 АК 025762 о задержании транспортного средства от 01.05.2010 г. присутствовали понятые Гасан А.В., Кравченко В.В. Каких-либо пометок Тимашова А.С. о том, что вышеуказанные протоколы были составлены в отсутствие понятых, данные документы не содержат. Вместе с тем, судом установлено, что в нижней части протокола 28 АК 148606 об отстранении Тимашова А.С. от управления транспортным средством от 30.04.2010 г. имеется запись «с зачеркнутым ознакомлен и согласен» и стоит подпись Тимашова А.С., при этом в вышеуказанном протоколе зачеркнуто отчество понятого Чупракова Алексея как «Юрьевич» и исправлено на отчество «Игоревич». На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что понятые присутствовали при составлении протоколов по административному материалу, так как Тимашов А.С. был ознакомлен с изменениями в протоколе, был с ними согласен и при этом не указывал, что понятые не присутствовали.
Кроме того, Тимашов А.С. в жалобе указывает, что время составления протоколов не соответствует действительности.
Из материалов административного дела № 4-526 следует, что автомобиль, которым управлял Тимашов А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен в 23 ч. 30 мин. Из протокола 28 АК 148606 об отстранении Тимашова А.С. от управления транспортным средством от 30.04.2010 г. следует, что он был отстранен от управления транспортным средством в 23 ч. 40 мин. После чего в 23 ч. 55 мин был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2010 г., после чего 01.05.2010 года были составлены в отношении Тимашова А.С. протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении. Таким образом, в судебном заседании каких-либо нарушений по времени составления протоколов не выявлено.
Из жалобы Тимашова А.С. следует, что протокол об административном правонарушении от 01.05.2010 года вообще не содержит времени.
Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от 25 мая 2006 г., 11 ноября 2008 г.) существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При изучении протокола об административном правонарушении 28 АП 162014 от 01.05.2010 г. в отношении Тимашова А.С. составленного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что он составлен в соответствии с требованиями и существенных нарушений при его составлении не допущено.
Из жалобы Тимашова А.С. следует, что нет доказательств того, что протокол 28 АП 162014 от 01.05.2010 г. составлялся в его присутствии на месте правонарушения 01.05.2010 г., так как протокол его объяснений не содержит. Вместе с тем исследовав в судебном заседании указанный протокол, было установлено, что протокол подписан Тимашовым А.С., а в строке «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» к протоколу об административном правонарушении 28 АП 162014 от 01.05.2010 г. имеются его объяснения: «выпил в обед вина, ехал в гараж».
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения утвержденных постановлением СМ РФ от 23.10.1993 г. № 1090 с последующими изменениями «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного …)». Согласно ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управление транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Наказание Тимашову А.С. определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Безусловных нарушений закона влекущих отмену постановления мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку Амурской области Белогрудовой С.А. по делу об административном правонарушении № 4-526 от 14 мая 2010 г. не допущено, вина Тимашова А.С. доказана.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым постановление мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку Белогрудовой С.А. от 14.05.2010 года о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на полтора года на Тимашова А.С. оставить без изменения, а жалобу Тимашова А.С. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку Белогрудовой С.А. по делу об административном правонарушении № 4-526 от 14.05.2010 г. о наложении административного взыскания на Тимашова А.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Тимашова А.С. без удовлетворения.
Судья: