Дело № 55-13
Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения,
а жалобы без удовлетворения
22 апреля 2011 года г. Шимановск
Судья Шимановского районного суда Амурской области Рыжаков В.А., с участием Гаврилова Андрея Геннадьевича, представителя ОВД по г. Шимановску и Шимановскому району Колпаковой Л.В., при секретаре Волковой Т.Б., рассмотрев жалобу Гаврилова А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Шаталовой О.Ю. от 01 апреля 2011 года, которым Гаврилов А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Шаталовой О.Ю. от 01 апреля 2011 года, Гаврилов А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортного средства сроком на полтора года, за то, что 12 марта 2011 года в 16 часов 55 минут, он в г. Шимановске на ул. Калинина, д. 54, управлял легковым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Шаталовой О.Ю. от 01 апреля 2011 года, Гаврилов А.Г. подал жалобу, из которой следует, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Шаталовой О.Ю. от 01 апреля 2011 года, он лишен прав управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. С данным постановлением он не согласен. Постановление было вынесено без его участия в суде. Он был не извещен о дне слушания. В день расследования дела он был в хирургическом отделении. Учитывая изложенное, просит суд отменить постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Шаталовой О.Ю. от 01 апреля 2011 года и направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Гаврилов А.Г. жалобу поддержал и суду пояснил, что не согласен с постановлением мирового судьи по тем же основаниям, что и изложено в жалобе, так же не согласен с протоколом об административном правонарушении, что он не работает. С результатами освидетельствования он согласен, так как выпил бутылку пива. Просит отменить постановление судьи и направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель ОВД по г. Шимановску и Шимановскому району Колпакова Л.В. с жалобой Гаврилова А.Г. не согласна и суду пояснила, что ОВД по г. Шимановску и Шимановскому району ознакомившись с предъявленной жалобой гр. Гаврилова А.Г. не согласен по следующим основаниям: В своей жалобе Гаврилов А.Г. ссылается, что он не знал о том, что 01 апреля 2011 года в мировым судьей по Шимановскому районному судебному участку будет рассматриваться в отношении него дело об административном правонарушении. 01 апреля 2011 года на судебном заседании мировой судья Шимановского районного судебного участка Шаталова О.Ю. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ - при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснила, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины неявки Гаврилова А.Г., как участника производства по делу и приняла решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица. Так, Гаврилов А.Г. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ему была направлена по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, установленному со слов I аврилова А.Г., и возвращено в адрес суда без вручения адресату с отметкой работника почты «истек срок хранения». 17 и 19 марта 2011 года Гаврилову А.Г. оставлялось извещение о необходимости получения судебного отправления. При оформлении протокола об административном правонарушении 28 АП № 162948 от 12.03.2011 года разъяснялись его процессуальные права, о чем имеется подпись Гаврилова А.Г. в соответствующей графе протокола. Добросовестно пользуясь предоставленными ему КоАП РФ правами, и зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, Гаврилов Л.Г. должен был предпринять меры по получению судебных извещений, направляемых по почте. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - «В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу». Ходатайство об отложении дела, Гаврилов А.Г. не заявлял, своим правом воспользоваться юридической помощью не воспользовался. На основании вышеизложенного мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в силу положений п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие Гаврилова А.Г. Наказание определено Гаврилову А.Г. в переделах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Безусловных нарушений закона влекущих отмену постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 01.04.2011 года не допущено, вина Гаврилова А.Г. доказана. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФпросит суд жалобу гр. Гаврилова А.Г. оставить без удовлетворения, а постановление от 01 апреля 2011 года, вынесенное в отношении гр. Гаврилоза А.Г. оставить без изменений.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи Амурской области мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Шаталовой О.Ю. от 01 апреля 2011 года, оставить без изменения, а жалобу Гаврилова А.Г. без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи Амурской области мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Шаталовой О.Ю. от 01 апреля 2011 года, Гаврилов А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортного средства сроком на полтора года.
Согласно п. 2.7. ПДД РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».Рассмотрев настоящее административное дело, суд установил, что вина Гаврилова А.Г. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Так согласно протокола об административном правонарушении 28АП № 162948 от 12 марта 2011 года, Гаврилов А.Г. управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12 марта 2011 года, Гаврилов А.Г. управлял автомобилем находясь с признаками алкогольного опьянения, за что был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 марта 2011 года, у Гаврилова А.Г. установлено состояние опьянения. Сам Гаврилов А.Г. с актом освидетельствования согласен и пояснил, что выпил бутылку пива.
Наказание определено Гаврилову А.Г. в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Безусловных нарушений закона влекущих отмену постановления мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Шаталовой О.Ю. от 01 апреля 2011 года, не допущено, вина Гаврилова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана.
Доказательств, того, что Гаврилов А.Г. не совершал административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, суду заявителем не представлено.
Доводы Гаврилова А.Г. о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания опровергаются имеющимся в деле судебным извещением, которое направлялось по указанному в протоколе Гавриловым А.Г. адресу и возвращенному в адрес суда без вручения с отметкой работника почты «истек срок хранения». 17 и 19 марта 2011 года Гаврилову А.Г. оставлялось извещение о необходимости получения судебного отправления. При указанных обстоятельствах Гаврилов А.Г. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, поскольку Гаврилов А.Г. должен был пойти на почту и получить судебное извещение.
Согласно справки МУЗ администрации г. Шимановская без номера, без даты, Гаврилов А.Г. действительно 01 апреля 2011 года обращался в хирургическое отделение с диагнозом косая паховая грыжа справа. Но из данной справки не понятно, в какой период времени он находился в больнице, данная справка не подтверждает, что Гаврилов А.Г. весь день находился в хирургическом отделении и не мог прийти или позвонить в суд, чтобы сообщить о невозможности явки в суд в связи с болезнью. Подписана справка врачом, а не руководителем лечебного учреждения. Как пояснил сам Гаврилов А.Г. больничный лист ему не выдавался, лечение не назначалось, по этому он мог явиться в суд.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Шаталовой О.Ю. от 01 апреля 2011 года, о наложении административного взыскания на Гаврилова А.Г. оставить без изменения, а жалобу Гаврилова А.Г. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:Постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку Шаталовой О.Ю. от 01 апреля 2011 года, о наложении административного взыскания на Гаврилова А.Г. оставить без изменения, а жалобу Гаврилова А.Г. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит
Судья: Рыжаков В.А.