ПОСТАНОВЛЕНИЕ
[Дата обезличена] года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Ермаковой Т.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шиловского района Будашовой Е.В., защитника - адвоката Второй Тамбовской областной коллегии адвокатов Адвокатской Палаты Тамбовской области Бенадикина А.Н., предъявившего удостоверение [Информация обезличена] и ордер [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, потерпевшей ФИО1, при секретаре Беловой Н.А., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пигарева Анатолия Васильевича [Дата обезличена] года рождения уроженца [...], зарегистрированного и проживающего по адресу: [...], гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 17-ти лет, работающего в МУК «Районный Дом культуры» заведующим хозяйственным отделом, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Пигарев А.В. обвиняется по ч. 2 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть человека, а именно в том, что [Дата обезличена] года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 40 минут Пигарев А.В., управляя собственным технически исправным легковым автомобилем [Информация обезличена], государственный регистрационный знак [Информация обезличена], двигался по автодороге «Москва-Челябинск» по направлению [...]. Проезжая населенный пункт [...], Пигарев А.В. двигался со скоростью 78 км/ч, чем нарушил Правила дорожного движения РФ, а именно: п. 1.3., согласно которому «Участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; п. 10.2., согласно которому: «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч…» Увидев переходившего проезжую часть справа налево пешехода ФИО7, Пигарев А.В., неправильно оценив дорожную ситуацию, проявляя преступную небрежность, и нарушив п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «…При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», Пигарев А.В. с целью избегания наезда на пешехода ФИО7 принял решение совершить маневр перестроения влево, и в нарушение п.8.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой». При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения», не убедившись в безопасности своего маневра, перестроился влево, находясь на своей полосе движения, где совершил наезд на переходившего проезжую часть пешехода ФИО6 В результате наезда пешеход ФИО6 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.
Обвиняемым Пигаревым А.В. и его защитником - адвокатом Бенадикиным А.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Пигарева А.В. в связи с примирением сторон. В ходе предварительного слушания они поддержали свое ходатайство и просили прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО1 поддержала ходатайство обвиняемого и его защитника и представила суду свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении Пигарева А.В., поскольку он с ней примирился и загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, по тем причинам, что Пригарев А.В. обвиняется в совершении деяния, которым затрагиваются не только интересы потерпевшей, он и государственные интересы, примирение с которыми невозможно.
Суд выслушав мнение участников процесса, изучив данные о личности, приходит к следующему:
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По делу установлено, что Пигарев А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, которая к нему претензий не имеет, о чем заявила в ходе предварительного слушания, полностью и добровольно загладил причиненный ей вред, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
При выше изложенных обстоятельствах суд считает, что ходатайство обвиняемого и его защитника, а также потерпевшей, подлежат удовлетворению, и имеются все основания для освобождения Пигарева А.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу [Информация обезличена] в отношении Пигарева Анатолия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.
Избранную в отношении Пигарева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - два зимних мужских ботинка черного цвета - уничтожить как не представляющие ценности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд.
Судья: