Дело [Информация обезличена].
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
[Дата обезличена] года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Кораблевой М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шиловского района Будашовой Е.В., обвиняемого Абдулова Х.Ч., защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Рязанской области Колдаева Р.В., потерпевших ФИО2, ФИО1, при секретаре Тихонове А.А., рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Абдулова Халида Чупановича, [Дата обезличена] года рождения, уроженца [...], зарегистрированного по адресу: [...], проживающего по адресу: [...], гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, являющегося [Информация обезличена], военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдулов Х.Ч. обвиняется по ч. 5 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц при следующих обстоятельствах:
[Дата обезличена] года примерно в 09 часов Абдулов Х.Ч.. управляя технически исправной личной автомашиной марки «[Информация обезличена]» регистрационный знак «[Информация обезличена]» двигался по автодороге [Информация обезличена] в направлении [...]. В пути следования на [Информация обезличена] километре вышеуказанной а/д на территории [...], в нарушении Правил дорожного движения, п. 2.1.2 согласно которому: «Водитель механического транспортного средства обязан: При движении на транспортном средстве г.с. оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями», а также п. 10.1 согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», Абдулов Х.Ч. проявляя преступную небрежность и самонадеянность, не был пристегнут сам и перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, двигался со скоростью около 70 км/ч, которая в данных дорожных условиях, при наличии на дорожном покрытии гололеда не позволяла ему контролировать движение транспортного средства, в результате чего, он примерно в 09 часов [Дата обезличена] года на [Информация обезличена] километре автодороги [Информация обезличена] на территории [...], не справился с рулевым управлением, выехал на левую по ходу его движения полосу, где произошло столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной марки «[Информация обезличена]» регистрационный знак «[Информация обезличена]», которой по доверенности управлял ФИО9 При этом находившиеся в салоне автомашины марки «[Информация обезличена]» регистрационный знак «[Информация обезличена]» в качестве пассажира и не пристегнутые ремнями безопасности ФИО7 и ФИО8 получили телесные повреждения, от которых скончались на месте ДТП. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы у ФИО7 имели место телесные повреждения:
- на голове - комплекс открытой черепно-мозговой травмы включающий: ссадины в правой нижнечелюстной области, в лобной области преимущественно в центральной части, с частичным переходом на левую лобную область, в области носа от спинки до основания преимущественно справа, в области верхней и нижней губы с переходом на правую щечную и левую подбородочную и правую нижнечелюстную области, в правой щечно-скуловой области, в области правой ушной раковины, на правой половине шеи в нижнем отделе; рвано-ушибленные раны: в правой лобной области проникающая в полость черепа, в правой теменно-височной области, в правой лобной области, в области переносицы, в области верхней губы справа, в области нижней губы слева; многооскольчатый перелом костей свода, основания и лицевого черепа, частичная утрата вещества головного мозга; травма туловища и конечностей: ссадина на тыльной поверхности левой кисти у основания 1.2.3 пальцев; закрытые конструкционные переломы 2-6 правых ребер по средней подмышечной линии, множественные надрывы правого легкого с правосторонним гемотораксом (450 мл): множественные надрывы брыжейки тонкого кишечника, печени с гемоперитонеумом (150 мл). Смерть ФИО7 наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей в форме, означенной выше, осложнившейся острой массивной наружновнутренней кровопотерей. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы у ФИО8 имели место телесные повреждения: на голове - комплекс закрытой черепно-мозговой травмы включающий: ссадины множественные, сгруппированные в правой щечно-скуловой области, в левой щечно-скуловой области, рвано-ушибленные раны: в левой височной щечно-скуловой области; в области переносицы, правой лобной области. Многооскольчатый фрагментарный перелом костей носа, верхней челюсти, обеих скуловых костей; субарахноидальное кровоизлияние по краю центральной борозды в области теменных долей. На туловище: кровоподтек па правой половине грудной клетки по передней поверхности; закрытые конструкционные переломы 1-10 правых ребер по передней подмышечной линии, 1-10 правых ребер, 1-11 левых ребер по средней подмышечной линии, закрытые локально-конструкционные переломы 1-11 правых ребер по лопаточной линии, 1-6 левых ребер по околопозвоночной линии, закрытые локальные переломы 1-6 левых ребер по окологрудинной линии, 1-8 правых ребер по окологрудинной линии, перелом грудины во втором межреберье; поперечный перелом правой вертлужной впадины; разрыв обоих крестцово-подвздошных сочленений: переломы позвоночника но межпозвонковому диску между 2 и 3, 7 и 8 грудными позвонками с повреждением спинною мозга; множественные разрывы обоих легких с двухсторонним гемотораксом (по 400 мл): множественные разрывы брыжейки тонкого кишечника, печени, селезенки, обеих почек, множественные разрывы сердечной сорочки, разрыв стенки правого желудочки сердца. Па конечностях: кровоподтеки: по внутренней поверхности правого плеча, в проекции левою плечевого сустава но передней поверхности, рвано-ушибленные раны: на ладонной поверхности правой кисти, в нижней трети левого предплечья на наружной поверхности, на наружной поверхности правого бедра в верхней средней трети, вывих правого бедра, перелом обеих костей левого предплечья в нижней трети. Смерть ФИО10, наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей в форме, означенной выше, осложнившейся острой массивной наружновнутренней кровопотерей. Находившаяся в автомашине марки «[Информация обезличена]» регистрационный знак «[Информация обезличена]» в качестве пассажира Семенова СВ. получила телесные повреждения: рана в проекции правого коленного сустава но передней поверхности (1); раны: на тыльной поверхности средней фаланги 1-го пальца правой кисти (3), в проекции пястно-фалангового сустава 2 пальца правой кисти, на тыльной поверхности (1), в проекции пястно-фалангового сустава 1-го пальца правой кисти (1), оскольчатый перелом правой пяточной кости; краевой отрыв костного фрагмента от суставной поверхности правой вертлужной впадины. Вышеуказанные повреждения по заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются в совокупности, признаками опасности для жизни не обладают, по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья и по указанному критерию относятся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Водитель автомашины марки «[Информация обезличена]» регистрационный знак «[Информация обезличена]» ФИО9 получил телесные повреждения: оскольчатый перелом правого надколенника, рана в области правого коленного сустава (1), множественные ссадины лица и волосистой части головы (количество и точная локализация в медицинских документах не зафиксировано). Вышеуказанные повреждения по заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются в совокупности, ведущим из которых является открытый оскольчатый перелом правого надколенника, признаками опасности для жизни не обладают, по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья и по указанному критерию относятся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Автомашинам причинены механические повреждения.
Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 в ходе предварительного слушания заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, пояснив, что они и обвиняемый примирились, причиненный им вред Абдулов Х.Ч. полностью загладил.
Обвиняемый Абдулов Х.Ч. и его защитник - Колдаев Р.В. также просили прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшими, так как Абдулов Х.Ч. примирился с ними и загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель Будашова Е.В. возражала против удовлетворения ходатайства, мотивируя тем, что хотя и имеются основания для прекращения дела, но в данном случае пострадали и государственные интересы, а примирение с ними не достигнуто.
Абдулов Х.Ч. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, между обвиняемым Абдуловым Х.Ч. и потерпевшими состоялось примирение, выразившееся в принесении им извинений, оказании материальной помощи при организации похорон погибших и возмещении морального вреда, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками ФИО2 и ФИО1 Таким образом, Абдулов Х.Ч. полностью и добровольно загладил причиненный потерпевшим вред, претензий к Абдулову Х.Ч. потерпевшие ФИО2 и ФИО1 не имеют, о чем заявили в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для освобождения Абдулова Х.Ч. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст.381 УПК РФ не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса является нарушением уголовно-процессуального закона и основанием отмены или изменения судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу [Информация обезличена]. в отношении Абдулова Халида Чупановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими.
Избранную в отношении Абдулова Х.Ч. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: [Информация обезличена], хранящийся на территории [Информация обезличена] в [...] передать по принадлежности Абдулову Халиду Чупановичу, а [Информация обезличена] хранящийся на территории [Информация обезличена] в [...] передать по принадлежности ФИО11.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: