Дело [Информация обезличена] г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
[Дата обезличена] года. р.п.Шилово
Судья Шиловского районного суда Рязанской области Чернышов В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шиловского района Агафонова А.В., обвиняемого Власова Н.А., защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Андреева Л.А., предъявившего удостоверение [Информация обезличена] и ордер [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, при секретаре Чулковой Е.Н., а так же с участием потерпевшего ФИО0 рассмотрев в судебном заседании, в порядке предварительного слушания, материалы уголовного дела в отношении Власова Николая Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Власов Н.А. обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
[Дата обезличена] года примерно в 18 часу, Власов Н.А. ФИО6 вышли из дома [Информация обезличена] на [...] [...] [...] и решили пойти домой. В этот момент Власов Н.А. увидел стоявший на дороге около данного дома автомобиль [...]», [...] цвета, государственный регистрационный знак [Информация обезличена], зарегистрированный на имя ФИО0, и находящийся в личном пользовании ФИО5 Двери вышеуказанного автомобиля были открыты, и ключ находился в замке зажигания. Проходя мимо автомобиля, [Дата обезличена] года примерно в 18 часу, у Власова Н.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение (угон) автомобилем [...], [...] цвета, регистрационный знак [Информация обезличена], с целью покататься на нем. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем [...] Власов Н.А., [Дата обезличена] года примерно в 18 часу, непосредственно после возникновения умысла, действуя сознательно, заведомо неправомерно и по собственному желанию, не имея законных прав на владение и пользование автомобилем [...] [...] цвета, государственный регистрационный знак [Информация обезличена] зарегистрированного на имя ФИО0, и находящегося в личном пользовании ФИО5, воспользовавшись самовольно, не имея на то законного разрешения, сел в автомобиль [...] завел двигатель и поехал на автомобиле кататься по направлению к магазину [...] расположенного на [...] [...] [...] [...], тем самым, удалив автомобиль с места стоянки. Выехав на автодорогу проходящую по [...] [...] [...] [...] Власов Н.А. не справился с рулевым управлением и въехал в забор дома [Информация обезличена] на [...] [...] [...] [...], на приусадебный участок вышеуказанного дома, после чего остановил автомобиль, вышел из него и пошел по направлению к своему дому.
Предварительное слушание было назначено по ходатайству обвиняемого Власова Н.А., поддержанного защитником - адвокатом Андреевым Л.А., для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела.
В судебном заседании обвиняемый, полностью признав вину в совершении инкриминируемого ему деяния и раскаявшись в содеянном, поддержал свою просьбу о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший ФИО0 со своей стороны так же заявил о прекращении данного уголовного дела в отношении Власова Н.А., мотивировав тем, что обвиняемый извинился перед ним, полностью возместил причиненный ему ущерб и они примирились.
Защитник обвиняемого - адвокат Андреев Л.А., полагал что примирение между обвиняемым и потерпевшим состоялось и для прекращения дела имеются все основания.
Государственный обвинитель также считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив необходимые материалы дела, нахожу заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Власов Н.А. согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Власов Н.А. судимостей не имеет, о чем свидетельствуют требования о судимостях ИЦ УВД [...], ГИАЦ МВД [...] л.д.70-72), с потерпевшим он примирился и загладил причиненный вред, что следует из пояснений самого потерпевшего ФИО0, а также из письменного заявления последнего и копии его расписки л.д. 82,83), по месту жительства и бывшему месту работы обвиняемый характеризуется положительно л.д.78-79). Против прекращения в отношении него дела по данным нереабилитирующим основаниям обвиняемый не возражал, пояснив, что все возможные правовые последствия данного процессуального решения ему известны.
Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд находит примирение обвиняемого Власова Н.А. с потерпевшим ФИО0 состоявшимся и полагает, что поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены, то Власов Н.А. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Власова Николая Алексеевича [Дата обезличена] года рождения, уроженца [...] [...] [...], проживающего по адресу: [...] [...] [...] [...] [...] [...], [...], [...], не судимого, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Избранную в отношении Власова Н.А. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Дело производством прекратить.
Вещественное доказательство - Автомобиль [...] регистрационный знак [Информация обезличена] оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО0
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.