Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2011 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Долгополовой М.А., при секретаре Медведевой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонова А.В., обвиняемого Фокина И.А., защитника- адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Андреева Л.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Фокина Игоря Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Фокин И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, а именно в том, что он, будучи свидетелем, совершил дачу заведомо ложных показаний в суде, при следующих обстоятельствах:
13 сентября 2010 года около 9 часов утра между ФИО3 и ФИО1 на улице возле крыльца дома последней, расположенного по адресу: р.п.Шилово, <адрес>, произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры у ФИО3 внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на запугивание ФИО1 угрозой убийством. Сразу же реализуя его, ФИО3 примерно в 09 часов утра 13 сентября, находясь около крыльца дома ФИО1, подняла с земли камень - обломок бетонной дорожки, и замахнувшись им на ФИО1, высказав в ее адрес угрозу убийством словами: «Я сейчас тебя убью». ФИО1 высказанную в ее адрес угрозу убийством восприняла для себя как реальную и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО3 находилась от нее на расстоянии примерно около 1 метра, вела себя агрессивно, и свои слова подтверждала действиями, держа в руке камень. Только после того, как в конфликт вмешалась соседка ФИО2, ФИО3 прекратила свои преступные действия, бросила камень на землю и ушла.
В период времени с 21 декабря 2010 года по 28 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> рассматривалось уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
21 декабря 2010 года к 14 часам по вышеуказанному уголовному делу в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля был вызван Фокин И.А., который находясь с подсудимой ФИО3 в дружеских отношениях и желая, чтобы она избежала уголовного наказания, 21 декабря 2010 года примерно в 14 часов, Фокин И.А. находясь в здании суда судебного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, решил сообщить суду заведомо ложные показания, о том, что он не слышал как ФИО3 высказывала угрозу убийством в адрес его матери ФИО1, хотя фактически он это слышал. Примерно в 14 часов 30 минут 21 декабря 2010 года Фокина И.А. вызвали в зал судебного заседания мирового суда судебного участка № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в качестве свидетеля по вышеуказанному уголовному делу, где он перед допросом был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, о чем свидетельствует его подпись в подписке. Фокин И.А. осознавал, что его показания, которые он намерен дать суду заведомо ложные и желал этого. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на дачу суду заведомо ложных показаний, действуя умышленно, в указанное время, сообщил суду, что никаких угроз убийством в адрес своей матери ФИО1 от ФИО3 он, 13 сентября 2010 года около 9 часов утра на улице, возле крыльца дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> не слышал. Тогда как фактически в ходе ссоры между ФИО1 и ФИО3 он слышал, как ФИО3 подняв с земли камень- обломок дорожки, и замахнувшись им на ФИО1, высказала в ее адрес угрозу убийством словами: «Я сейчас тебя убью».
Данные показания Фокина И.А. противоречили установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам по делу, а также другим добытым по делу доказательствам, признанными судом допустимыми.
В соответствии с приговором мирового суда судебного участка № <данные изъяты> от 28 декабря 2010 года ФИО3 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Указанный приговор не обжаловался, и вступил в законную силу 12 января 2011 года.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ от обвиняемого Фокина И.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вследствие чего назначено предварительное слушание.
Обвиняемый Фокин И.А. в ходе предварительного слушания поддержал заявленное им ходатайство указав, что он вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. В этой связи просит суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаяние, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.
Защитник обвиняемого- адвокат Андреев Л.А. поддержал ходатайство обвиняемого, так же просил прекратить дело в связи с деятельным раскаянием, указав, что обвиняемый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, каких- либо тяжких последствий от его деяния не наступило.
Государственный обвинитель- старший помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонов А.В. не возражал против удовлетворить ходатайства обвиняемого Фокина Е.В. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, считая, что имеется достаточно оснований для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности по ст.75 УК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что обвиняемый Фокин И.А., удовлетворительно характеризующийся по месту жительства, ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, давал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал расследованию преступления, в судебном заседании вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, в результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило. Последствия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием обвиняемому понятны, настаивает на прекращения дела по указанному основанию.
Указанные обстоятельства в совокупности расцениваются судом как данные, свидетельствующие о деятельном раскаянии Фокина И.А., вследствие чего он перестал быть общественно опасным, что является основанием для освобождения Фокина И.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст.381 УПК РФ не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ является нарушением уголовно-процессуального закона и основанием отмены или изменения судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу № в отношении Фокина Игоря Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.75 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении обвиняемого Фокина И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области.
Судья: