Дело № 1-120/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2011 года. р.п.Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Чернышова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шиловского района Морозова А.В., подсудимых Никиташова А.В. и Петерса Д.С., защитников – адвокатов Коллегии адвокатов Шиловского района: Бондарчук Н.И., предъявившей удостоверение № 725 и ордер №313 от 15.11.2011 года, Медведева А.Ю., предъявившего удостоверение № 814 и ордер № 303 от 03.11.2011 года, при секретаре Чулковой Е.Н., а так же с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Никиташова Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Никиташов А.В. и Петерс Д.С.обвиняются по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
14 апреля 2011 года в вечернее время Никиташов А.В. со своим знакомым Петерс Д.С., употребив спиртные напитки, из села Пустополье Шиловского района Рязанской области приехали в деревню <адрес>, к своему знакомому ФИО1
В тот же день, 14 апреля 2011 года примерно в 21 час 00 минут, Никиташов А.В., находясь совместно с Петерсом Д.С. и ФИО1 в жилой комнате дома <адрес> путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит совместно с Петерсом Д.С. похитили музыкальный центр <марка>, принадлежащий ФИО1, стоимостью 2 410 рублей, который вынесли из дома, после чего с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими действиями Никиташов А.В. совместно с Петерсом Д.С. причинили ФИО1 материальный ущерб на сумму 2 410 рублей.
Подсудимый Никиташов А.В. кроме того обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
15 апреля 2011 года примерно в 19 часов 30 минут, Никиташов А.В., с целью употребления спиртного, зашел в жилую комнату дома <адрес> где увидел спящего ФИО1, которого попытался разбудить. После чего у Никиташова А.В. из корыстных побуждения возник умысел, направленный на совершение кражи имущества из дома ФИО1
15 апреля 2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, Никиташов А.В., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО1, сразу же после его возникновения, находясь в доме <адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, из дома ФИО1 похитил плиту бытовую двухгорелочную настольную с духовкой <марка> стоимостью 1 337 рублей, из террасы дома похитил пилу бензомоторную <марка> в сборе стоимостью 2 082 рубля, из шкафа, находящегося в террасе дома - пилу бензомоторную <марка> в сборе стоимостью 1 357 рублей, зайдя в жилую комнату взял мешок из - под сахара, не представляющий ценности для ФИО1, с находящимися в нем паспортами на имя ФИО1 и ФИО6, в который положил измеритель артериального давления стоимостью 485 рублей, находящийся на тумбочке, а также другие предметы, не представляющие ценности для потерпевшего, после чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими действиями Никиташов А.В. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 5 261 рубль, который для него является значительным.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по причине того, что материальный ущерб ему полностью возмещен, с подсудимыми достигнуто примирение и те загладили перед ним причиненный вред.
Подсудимые и их защитники а также государственный обвинитель поддержали заявленное потерпевшим ФИО1 ходатайство.
Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступления, в совершении которых обвиняется Никиташов А.В. и преступление в совершении которого обвиняется Петерс Д.С. относятся к категории преступлений средней тяжести, Никиташов А.В. и Петерс Д.С. ранее к уголовной ответственности не привлекались, свою вину в рамках предъявленного обвинения полностью признают, характеризуются удовлетворительно, с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред путем принесения извинений, материальный ущерб был возмещен полностью путем возвращения похищенного имущества. Против прекращения в отношении них дела по данным нереабилитирующим основаниям подсудимые Никиташов А.В. и Петерс Д.С. не возражали, пояснив, что последствия данного действия им разъяснены и понятны.
В связи с указанными, установленными судом, обстоятельствами, суд находит примирение подсудимых с потерпевшим состоявшимся и полагает, что поскольку в отношении Никиташова А.В. и Петерса Д.С. все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ в силу которой: «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Никиташова Александра Викторовича <данные изъяты>, не судимого - освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ст. 25 УПК РФ.
Петерса Дениса Сергеевича <данные изъяты>, не судимого, - освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Дело в отношении Никиташова Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Никиташова А.В. и Петерса Д.С. отменить.
Вещественные доказательства по делу: музыкальный центр <марка> плиту двухгорелочную с духовкой <марка> пилу бензомоторную <марка>, пилу бензомоторную <марка> измеритель артериального давления, мешок из под сахара, две шины к пилам, цепь к пиле, цилиндр от бензомоторной пилы с глушителем, фильтр к пиле – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1, гарантийные талоны и кассовый чек на музыкальный центр <марка> руководство по эксплуатации на плиту двухгорелочную с духовкой <марка>, руководство по эксплуатации на пилу бензомоторную <марка>, руководство по эксплуатации на пилу бензомоторную <марка> - возвратить потерпевшему ФИО1 Автомашину <марка> оставить по принадлежности у Никиташова А.В.
Копию настоящего постановления направить подсудимым, защитникам, потерпевшему, прокурору Шиловского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: