прекращение уголовного дела по п.п. б,в ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим



Дело № 1- 30/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2011 года р.п.Шилово

Судья Шиловского районного суда Рязанской области Чернышов В.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Шиловского района Агафонова А.В., обвиняемого Шишаева В.Н., защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Андреева Л.А., предъявившего удостоверение № 325 и ордер № 70 от 15 марта 2011 года, при секретаре Чулковой Е.Н., а так же с участием потерпевшего ФИО5, рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, материалы уголовного дела в отношении Шишаева Виктора Николаевича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шишаев В.Н. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

26 октября 2010 года в период времени примерно с 6 часов 15 минут до 13 часов, Шишаев В.Н., находясь на законных основаниях в квартире <данные изъяты> ФИО5 по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить кражу денежных средств, принадлежащих ФИО5 из комнаты, находящейся в вышеуказанной квартире и которую последний использовал в качестве хранилища для ценных вещей и держал ее закрытой на замок. С этой целью 26 октября 2010 года в период времени примерно с 6 часов 15 минут до 13 часов, Шишаев В.Н., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств из указанной выше комнаты, используемой ФИО5 в качестве хранилища, взял из кладовки квартиры стамеску, подошел к двери комнаты в квартире находящейся по адресу: <адрес> с помощью стамески взломал дверной замок - отломил ригель замка, после этого незаконно проник во внутрь данной комнаты, где тайно завладел денежными средствами в сумме 8 500 рублей, принадлежащими ФИО5, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей, который является для него значительным.

Предварительное слушание было назначено по ходатайству обвиняемого Шишаева В.Н., поддержанного защитником - адвокатом Андреевым Л.А., для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании обвиняемый, полностью признав вину в совершении инкриминируемого ему деяния и раскаявшись в содеянном, поддержал свою просьбу о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО5 со своей стороны так же заявил о прекращении данного уголовного дела в отношении Шишаева В.Н., мотивировав тем, что обвиняемый извинился перед ним, полностью возместил причиненный ему ущерб, они примирились и по настоящее время проживают вместе.

Защитник обвиняемого - адвокат Андреев Л.А. полагал, что примирение между обвиняемым и потерпевшим состоялось и для прекращения дела имеются все основания.

Государственный обвинитель также считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив необходимые материалы дела, нахожу заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Шишаев В.Н. согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Шишаев В.Н. непогашенных судимостей не имеет, о чем свидетельствуют требования о судимостях ИЦ УВД г. Рязань (л.д. 29-30), ГИАЦ МВД г. Москва (л.д.36-37) вследствие чего его следует считать совершившим преступление впервые, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный вред, что следует из пояснений самого потерпевшего ФИО5, а также из письменного заявления последнего, по месту жительства обвиняемый характеризуется удовлетворительно как не имеющий жалоб от соседей (л.д. 38). Против прекращения в отношении него дела по данным нереабилитирующим основаниям обвиняемый не возражал, пояснив, что все возможные правовые последствия данного процессуального решения ему известны.

Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд находит примирение обвиняемого Шишаева В.Н. с потерпевшим ФИО5 состоявшимся и полагает, что поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены, то Шишаев В.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шишаева Виктора Николаевича <данные изъяты>, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ дело производством прекратить.

Избранную в отношении Шишаева В.Н. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: стамеску и напильник - возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО5, проездной билет - оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд.

Судья: