Дело № 1- 39/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2011 года. р.п.Шилово
Судья Шиловского районного суда Рязанской области Чернышов В.В., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Шиловского района Агафонова А.В., обвиняемого Климакова В.В., защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Колдаева Р.В., предъявившего удостоверение № 737 и ордер № 21 от 01 апреля 2011 года, при секретаре Чулковой Е.Н., а так же с участием потерпевшей ФИО7, рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, материалы уголовного дела в отношении Климакова Виктора Владимировича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Климаков В.В. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
11 декабря 2010 года примерно в 09 часов 30 минут Климаков В.В., управляя технически исправной личной легковой автомашиной марки «<данные изъяты>» регистрационный знак «№» двигался по автодороге Ряжск - Касимов в направлении г. Касимов. В пути следования на 127 километре вышеуказанной автодороги на территории Шиловского района Рязанской области, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», Климаков В.В. проявляя преступную небрежность и самонадеянность, двигался со скоростью более 50 км/ч, которая в данных дорожных условиях, при наличии на дорожном покрытии гололеда не позволяла ему контролировать движение транспортного средства, в результате чего, он примерно в 09 часов 30 минут 11 декабря 2010 года на 127 километре автодороги Ряжск-Касимов на территории Шиловского района Рязанской области, не справился с рулевым управлением, выехал на левую по ходу его движения полосу движения, где произошло столкновение с двигавшейся во встречном направлении грузовой автомашиной марки «<данные изъяты>» регистрационный знак «№», принадлежащей ОАО «<данные изъяты>» которой на основании путевого листа управлял ФИО3 При этом, находившаяся в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» регистрационный знак «№» в качестве пассажира ФИО4 получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы у ФИО4 имели место телесные повреждения: на голове: рвано-ушибленная рана в правой темно-височной области; кровоизлияние в мягких тканях головы в теменно-затылочной области; субарохноидальное кровоизлияние по конвекситальной поверхности лобных долей справа и слева, по базальной поверхности, в области мозжечка; на туловище: ссадины на передней брюшной стенке, в проекции лобкового симфиза; кровоподтек по передней поверхности грудной клетки справа по средней ключичной линии в проекции 5-6 ребер; закрытые конструкционные переломы 1-2 ребер слева по средней подмышечной линии; закрытые конструкционные переломы 2-12 ребер справа по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры и легкого; закрытый линейный поперечный перелом грудины; множественные разрывы селезенки; множественные разрывы правой доли печени; множественные разрывы обоих легких; на конечностях: кровоподтеки на тыльной поверхности левой кисти, в проекции левого коленного сустава по наружной поверхности. Смерть ФИО4 наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей (в форме означенной выше), осложнившейся острой массивной наружновнутренней кровопотерей. Климаков В.В. получил телесные повреждения: закрытые переломы 2-12 ребер справа со смещением отломков и развитием гемопневмоторакса, кровоподтек в области правой половины туловища, кровоподтек по передневнутренней поверхности средней и верхней трети правого предплечья с переходом на нижнюю и среднюю трети правого плеча. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы рассматриваемые выше повреждения, оцениваются в совокупности, ведущее положение их занимают закрытые переломы 2-11 ребер справа со смещением отломков и развитием гемопневмоторакса, относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Автомашинам причинены механические повреждения.
Предварительное слушание было назначено по ходатайству обвиняемого Климакова В.В., поддержанного защитником - адвокатом Колдаевым Р.В., для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела.
В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила о прекращении данного уголовного дела в отношении Климакова В.В., мотивировав тем, что обвиняемый полностью возместил ей материальный и моральный ущерб, причиненный в связи с гибелью ее родной сестры, извинился перед ней, т.е. полностью загладил причиненный вред и они примирились.
Обвиняемый Климаков В.В., полностью признав вину в совершении инкриминируемого ему деяния и раскаявшись в содеянном, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что все последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ему понятны и он против этого не возражает.
Защитник обвиняемого - адвокат Колдаев Р.В., полагал что примирение между обвиняемым и потерпевшей состоялось и для прекращения дела имеются все основания.
Государственный обвинитель также считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив необходимые материалы дела, нахожу заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Климаков В.В. согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Климаков В.В. судимостей не имеет, о чем свидетельствуют требования о судимостях ИЦ УВД г. Рязань (л.д.113), ГИАЦ МВД г. Москва (л.д.114,115), с потерпевшей он примирился и загладил причиненный вред, что следует из пояснений самой потерпевшей ФИО7, а также из письменного заявления последней и ее расписки, по месту жительства и работы обвиняемый характеризуется положительно (л.д.126, 127). Как сказано выше, против прекращения в отношении него дела, по данным нереабилитирующим основаниям, обвиняемый не возражал.
Таким образом, на основании установленных обстоятельств, суд находит примирение обвиняемого Климакова В.В. с потерпевшей ФИО7 состоявшимся и полагает, что поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ соблюдены, то Климаков В.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Климакова Виктора Владимировича <данные изъяты> освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, т.е в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ дело производством прекратить.
Избранную в отношении Климакова В.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: