Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
[Дата обезличена] года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Сорокиной О.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика Крючковой Е.В., при секретаре Сазонове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала № 2629 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Шиловского отделения к Крючковой Елене Васильевне и Тимакиной Нине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала № 2629 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Шиловского отделения (далее Шиловское отделение № 2629 Сбербанка России) обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что [Дата обезличена] года между Крючковой Еленой Васильевной и Шиловским отделением № 2629 Сбербанка России заключен кредитный договор [Информация обезличена], согласно которому ответчик Крючкова Е.В. получила кредит на неотложные нужды в сумме [...] под [...] % годовых сроком по [Дата обезличена] года. В целях обеспечения своевременности возврата кредита был оформлен договор поручительства с Тимакиной Ниной Николаевной ([Информация обезличена] от [Дата обезличена] г.), которая взяла на себя обязательство погашать все платежи по кредиту и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных кредитным договором. Однако, в нарушение п.4 условий кредитного договора Заёмщик - ответчик Крючкова Е.В. не ежемесячно производила погашение суммы кредита и уплату процентов, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту и по процентам, и является достаточным основанием досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки (п. 5.2.4 кредитного договора), а всего - [...]. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере [...].
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Крючкова Е.В. иск признаёт.
Ответчик Тимакина Н.Н. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По делу установлено, что [Дата обезличена] года Крючкова Елена Васильевна на основании кредитного договора [Информация обезличена] получила в Шиловском отделении № 2629 Сбербанка России кредит на неотложные нужды в сумме [...] под [...] процентов годовых сроком до [Дата обезличена] года, обязавшись погашать все платежи по кредиту и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных указанным кредитным договором и срочным обязательством. В целях обеспечения своевременности возврата кредита [Дата обезличена] г. был оформлен договор поручительства [Информация обезличена] с Тимакиной Ниной Николаевной, которая взяла на себя обязательство отвечать с Заёмщиком (ответчиком Крючковой Е.В.) за неисполнение им указанных обязательств в солидарном порядке. Пункт 4.1 Кредитного договора предусматривает, что погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п.2 срочного обязательства Заёмщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с [Дата обезличена] года - в сумме [...]. Однако ответчик нарушил данные обязательства по кредитному договору, а именно не ежемесячно производил погашение суммы кредита и уплату процентов, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту и по процентам.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. В кредитном договоре проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчёта процентной ставки -[...] % годовых, и количества дней процентного периода. Согласно срочному обязательству, заёмщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в сумме [...] и проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, одновременно с платежами по основному долгу. Вышеуказанным кредитным договором (п. 4.4) также предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учётом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Работниками Банка направлялись ответчикам письменные извещения о необходимости своевременно погасить причитающийся с них платеж по основному долгу и процентам за пользование кредитом, вместе с предупреждениями о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, однако до настоящего времени ответчики не выполнили свои обязательства по договору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на [Дата обезличена] г. составляет [...], из которых: неустойка по просроченным процентам составляет [...]; неустойка по просроченной ссуде - [...]; просроченные проценты - [...]; срочные проценты -[...]; начисленные проценты - [...]; просроченная ссуда - [...]; ссудная задолженность - [...].
Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года; договором поручительства [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года; срочным обязательством [Информация обезличена]; письмом-требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек заёмщику Крючковой Е.В. от [Дата обезличена] г. и [Дата обезличена] г.; письмом-требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек поручителю Тимакиной Н.Н. от [Дата обезличена] г. и [Дата обезличена] г; требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек заёмщику Крючковой Е.В. от [Дата обезличена] г; требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек поручителю Тимакиной Н.Н. от [Дата обезличена] г.; справкой о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом по состоянию на [Дата обезличена] г.; справкой о задолженности за период с [Дата обезличена] г. по [Дата обезличена] г.; расчетом задолженности.
Изложенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, дают основания суду считать установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору [Информация обезличена] в связи с чем, непогашенная задолженность по кредиту вместе с начисленными процентами и неустойкой подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ так же с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Крючковой Елены Васильевны и Тимакиной Нины Николаевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала № 2629 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Шиловского отделения задолженность по кредитному договору [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года в сумме [...].
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала № 2629 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Шиловского отделения расходы по оплате государственной пошлины: с Крючковой Елены Васильевны - в сумме [...], с Тимакиной Нины Николаевны - в сумме [...].
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме.
Судья