РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
[Дата обезличена] года р.п. Шилово
[...] суд [...] в составе судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Беловой Н.А. с участием истца Елисеевой Н.С., ее представителя ФИО1, представителя ответчика - администрации муниципального образования - Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Елисеевой Надежды Семёновны к МРИ ФНС № 10 по Рязанской области и администрации муниципального образования - Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Елисеева Н.С. обратилась в Шиловский районный суд с иском к МРИ ФНС № 10 по Рязанской области и администрации Задубровского сельского поселения - муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что [Дата обезличена] года умерла мама ФИО3, после смерти которой открылось наследство, в числе которого имеется [...], расположенный по адресу [...]. Елисеева Н.С. является наследником первой очереди к имуществу умершей, других наследников не имеется, однако не может оформить свои наследственные права, поскольку документально не имеет возможности подтвердить родственные отношения со своей умершей мамой, поскольку у неё отсутствует свидетельство о своём о рождении, не сохранились сведения о её рождении в архивах органов ЗАГСа.
В судебном заседании Елисеева Н.С. и её представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, просили удовлетворить исковые требования в полном объёме и признать за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3
Представитель ответчика - администрации МО - Задубровское сельское поселение Шиловский муниципальный район Рязанской области - ФИО0, являющийся заместителем главы названной администрации, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что Елисеева Н.С. действительно является дочерью умершей ФИО3, проживали они всегда дружно, а после смерти мамы истец забрала ключи от её дома, присматривает за ним и пользуется как своим собственным.
Ответчик МРИ ФНС России № 10 по Рязанской области о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть иск без участия своего представителя, возражений по делу не имеет.
Суд, заслушав истца его представителя, выяснив мнение представителя ответчика - Задубровской сельской администрации, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что [Дата обезличена] года умерла ФИО3, проживавшая по адресу: [...], что подтверждается записью акта о смерти, выданного ТСП ЗАГС Рязанской области Шиловского района [Дата обезличена] года по запросу суда. После её смерти открылось наследство, в виде [...], общей площадью [...], расположенного по адресу: [...]. Принадлежность названного имущества ФИО3 подтверждается справкой администрации Задубровского сельского поселения [...] [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года о том, что умершей действительно на праве частной собственности принадлежит [...], расположенный по адресу [...], общей площадью [...], в том числе жилой площадью [...], кадастровым паспортом и выпиской из реестра недвижимого имущества на него Б/Н от [Дата обезличена] года, а также архивной справкой [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года архивного отдела администрации Шиловского района из которой следует, что ФИО3 по день своей смерти проживала в [...], расположенном по адресу с[...][...], являющимся ее личной собственностью.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО3, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии с абз. 1 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после его смерти.
Установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО3, является её дочь Елисеева Надежда Семёновна - истец по делу, однако документально этот факт она подтвердить не имеет возможности, поскольку по имеющимся у неё документам невозможно это установить, так как не сохранено свидетельство о её рождении. По вопросу восстановления актовой записи о рождении истец обращалась в Главное управление ЗАГС Рязанской области - отдел накопления хранения и выдачи документов и ТСП ЗАГС Рязанской области Шиловского района, однако согласно ответам учреждений от [Дата обезличена] за [Информация обезличена] и от [Дата обезличена] Б/Н., указанная запись не сохранилась. Однако умершая ФИО3 действительно являлась матерью Елисеевой Н.С. поскольку данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО4, пояснившей суду, что ранее истец и ФИО3 жили в одном доме и все в селе знали, что они дочь и мать. Муж ФИО3 погиб на войне и больше она замуж не выходила. В последствии, когда Елисеева Н.С. стала проживать в гражданском браке с мужчиной они переехали в другой дом, а мать осталась проживать одна. Затем истец с сожителем выстроили ей новый дом недалеко от своего дома, в котором она проживала до своей смерти. Жили всегда дружно, как одна семья.
Представитель ответчика - администрации МО - Задубровское сельское поселение Шиловский муниципальный район Рязанской области - ФИО0, также пояснила суду, что Елисеева Н.С. и умершая ФИО3 дочь и мать, и ни у кого это никогда сомнений не вызывало.
Таким образом бесспорно установлено, что Елисеева Н.С. - истец по делу, является родной дочерью умершей ФИО3 и наследником первой очереди к её имуществу.
На основании ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства посте смерти ФИО3, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу также установлено, что Елисеева Н.С., фактически приняла наследство, заключающееся в [...], расположенном по адресу: [...], после смерти своей мамы ФИО3, так как после ее похорон, забрала принадлежавшие умершей вещи домашней обстановки и обихода, забрала ключи от её дома и стала присматривать за домовладением. Указанный факт подтверждается справкой администрации Задубровского сельского поселения [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, согласно которой истец действительно принял наследство оставшееся после смерти ФИО3, заключающееся в жилом доме путём вступления во владение и управление наследственным имуществом принадлежащим умершей, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4 и объяснениями представителя ответчика - ФИО0, из которых следует, что Елисеева Н.С. действительно после похорон своей мамы стала пользоваться принадлежавшим ей имуществом, как своим собственным, ухаживает за домом и никто, кроме неё этим не занимался и не занимается, поскольку других родственников ни у истца ни у умершей не имеется.
Учитывая вышеназванное и принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит требования Елисеевой Н.С. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Елисеевой Надеждой Семёновной [Дата обезличена] года рождения право собственности на [...], расположенный по адресу [...], общей площадью [...], инвентарный номер [...], в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей [Дата обезличена] года.
Настоящее решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней через Шиловский районный суд.
Судья: