[Информация обезличена]
Дело [Информация обезличена]
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации[Дата обезличена] р.п. Шилово.
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Орешкина М.С., с участием Зоткина А.Ю., третьего лица - Зоткиной Т.Г., третьего лица - Зоткина М.Ю., при секретаре Ковровой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зоткина Алексея Юрьевича к МРИ ФНС РФ [Информация обезличена] по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зоткин А.Ю. обратился в Шиловский районный суд с иском к МРИ ФНС России [Информация обезличена] по Рязанской области о признании за ним права собственности на [Информация обезличена] долю жилого дома общей площадью [Информация обезличена] кв.м. и [Информация обезличена] долю земельного участка общей площадью [Информация обезличена] кв.м., расположенных по адресу: [...] Свои требования мотивирует тем, что указанное недвижимое имущество находилось в собственности его отца - ФИО4, [Дата обезличена] которым при жизни было составлено завещание, согласно которому спорное имущество он завещал истцу. В установленный законом срок истец обратился в нотариальный орган по поводу оформления своих наследственных прав, однако постановлением нотариуса ему было отказано в совершении указанного нотариального действия, в связи с тем, что по представленным истцом документам на спорное имущество невозможно установить принадлежность наследуемого имущества, указанного в завещании. Истец является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего отца. Кроме него наследникам данной очереди являются супруга умершего - Зоткина Т.Г. и его сын - Зоткин М.Ю., которые волю наследодателя не оспаривают и согласны с его завещанием.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования просил признать за Зоткиным А.Ю. право собственности в порядке наследования по завещанию на [Информация обезличена] и [Информация обезличена] долю земельного участка [Информация обезличена] с кадастровым номером [Информация обезличена] расположенных по адресу: [...]
Ответчик - МРИ ФНС России [Информация обезличена] по Рязанской области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.
Третье лицо - Зоткина Т.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - Зоткин М.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По делу установлено, что [Дата обезличена] умер отец истца - ФИО4 [Дата обезличена] после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из [Информация обезличена] доли жилого дома [Информация обезличена] и [Информация обезличена] доли земельного участка [Информация обезличена]., расположенные по адресу: [...] Данное наследственное имущество после смерти ФИО4 было завещано его сыну - истцу ФИО7, о чем в материалах наследственного дела [Информация обезличена] имеется дубликат завещания, [Дата обезличена]
В установленный законом, [Дата обезличена] истец обратился в нотариальный орган по поводу оформления своих наследственных прав, с заявлением о принятии наследства по завещанию, т.е. принял наследство.
Принадлежность указанного наследственного имущества наследодателю ФИО4 кроме пояснений истца и третьих лиц, подтверждается свидетельством на его имя о праве на наследство по завещанию [Дата обезличена], свидетельством на его имя на право собственности на землю [Информация обезличена] и другими письменными документами, исследованными в судебном заседании: выпиской из реестра на индивидуальный жилой дом [...], где владельцем [Информация обезличена] доли в праве общей долевой собственности значится наследодатель ФИО11, кадастровым паспортом [Дата обезличена], где в описании объекта недвижимого имущества - жилого дома, указан адрес (местоположение): [...]. [Информация обезличена]
Наличие несоответствия в нумерации дома, указанного в завещании и в вышеуказанных документах, удостоверяющих право наследодателя на [Информация обезличена] долю жилого дома и земельного участка по адресу: [...] по мнению суда следствие ошибки при оформлении завещания и последующих, связанных с ним документов. Данный вывод суда кроме изложенных выше обстоятельств основывается и на информации [...] отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», о том, что здания, расположенного по адресу: [...] на учете в указанной организации не имеется, инвентаризация не проводилась, сведений о регистрации нет. Из чего следует, что ФИО4 не мог завещать не принадлежащее ему имущество, а завещанное им имущество Зоткину А.Ю. расположено именно по адресу: [...]
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, перечисленными выше, а также: свидетельством о рождении ФИО7 [Информация обезличена]; дубликатом о праве на наследство по завещанию, составленного ФИО6- матерью умершего ФИО4 на спорное имущество, [Дата обезличена].; планом на участок земли, [...]; свидетельством о добровольном страховании домашнего имущества, находящегося по адресу: [...], [...], [...]; квитанцией об уплате налога на транспортное средство[...] [...]; справкой [...] по данным отделения технической инвентаризации в р.п. Шилово на земельном участке по адресу: [...] расположены строения и сооружения: жилой шлаковый дом, сарай тесовый, туалет тесовый, забор штакетный, забот тесовый сплошной, ворота металлические; материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 [Информация обезличена].
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика, что признание права собственности за истцом на спорное имущество не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования Зоткина А.Ю. о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на [Информация обезличена] долю земельного участка [Информация обезличена] и [Информация обезличена] долю жилого дома, расположенные по адресу: [...] - обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Зоткиным Алексеем Юрьевичем [Информация обезличена] право собственности в порядке наследования по завещанию на [Информация обезличена] долю жилого дом, общей площадью [Информация обезличена] в том числе, жилой площадью [Информация обезличена]., площадью веранд и холодных кладовых [Информация обезличена] и на [Информация обезличена] долю земельного участка общей площадью [Информация обезличена]., с кадастровым номером [Информация обезличена], расположенные по адресу: [...]
Настоящее решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Шиловский районный суд.
[...]
[...]
[...]
[...]
[...]
[...]н