Дело [Информация обезличена]
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[Дата обезличена] р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Орешкина М.С., при секретаре Ковровой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Тишину Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Шиловский районный суд с иском к Тишину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Русфинанс Банк» и Тишиным А.М. был заключен кредитный договор [Информация обезличена] и ему был предоставлен кредит [Информация обезличена] на приобретение автотранспортного средства. В нарушение [Информация обезличена] кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту и по процентам [Информация обезличена], в связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате госпошлины [Информация обезличена]
Истец - ООО «Русфинанс Банк» о дне и месте рассмотрения настоящего дела извещен, в суд представлено заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя. Требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик Тишин А.М. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что [Дата обезличена] на основании кредитного договора [Информация обезличена] заключенного между Тишиным А.М. и ООО «Русфинанс Банк», ответчику был предоставлен кредит [Информация обезличена] на приобретение автотранспортного средства. При заключении кредитного договора заемщик - ответчик Тишин А.М. обязался погашать все платежи по кредиту и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных указанным кредитным договором. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту и по процентам [Информация обезличена]
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В кредитном договоре проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки [Информация обезличена], и количества дней процентного периода. Вышеуказанным кредитным договором [Информация обезличена] предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. [Информация обезличена]
Согласно [Информация обезличена] вышеуказанного договора, в случае несвоевременного возврата части кредита в предусмотренные договором сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. [Информация обезличена]
Работниками Банка ответчику Тишину А.М. направлялось письменное извещение -претензия [Информация обезличена] о необходимости своевременно погасить причитающийся с него платеж по основному долгу и процентам за пользование кредитом, вместе с предупреждением о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, однако до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, в следствии чего образовалась задолженность [Информация обезличена]
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: кредитным договором [Информация обезличена]; договором залога на имущество [Информация обезличена] паспортом транспортного средства; договором купли-продажи автомобиля [Информация обезличена] заявлением на перевод средств [Информация обезличена].; анкетой заемщика ООО «Русфинанс Банк» Тишина А.М.; паспортными данными на имя Тишина А.М. [Информация обезличена] Уставом ООО «Русфинанс Банк», [Информация обезличена] свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «Русфинанс Банк»; свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе ООО «Русфинанс Банк»; претензией, направленной Тишину А.М. о нарушении им обязательств по указанному кредитному договору; расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту [Информация обезличена]; историей всех погашений Тишина А.М. [Информация обезличена]
Изложенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, дают основания суду считать установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору [Информация обезличена], в связи с чем непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате госпошлины [Информация обезличена]
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Тишина Александра Михайловича задолженность по кредитному договору [Информация обезличена] и расходы по оплате государственной пошлины [Информация обезличена]
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: