Дело [Информация обезличена] г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
[Дата обезличена] года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., при секретаре Беловой Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску
ОАО «Военно-страховая компания» к ОАО «МСК Страж им. С. Живаго» и к Громову Алексею Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к ОАО «МСК Страж им. С. Живаго» и к Громову Алексею Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме [Информация обезличена] руб. [Информация обезличена] коп. в порядке суброгации.
В судебное заседание от представителя истца ОАО «Военно-страховая компания» ФИО3 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 67 Шиловского района Рязанской области.
Нахожу ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению, поскольку указанное исковое заявление было принято к производству Шиловского районного суда с нарушением правил подсудности, установленной ст. 23 ГПК РФ, согласно которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении его в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая цену иска, которая не превышает пятидесяти тысяч рублей, правила подсудности, определенные гражданско-процессуальным законодательством, и ходатайство истца о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Громова А.Д., с учетом того, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, установленной нормами ГПК РФ, считаю, что гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» к ОАО «МСК Страж им. С. Живаго» и к Громову Алексею Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 67 Шиловского района Рязанской области, т.е. по месту жительства ответчика Громова А.Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» к ОАО «МСК Страж им. С. Живаго» и к Громову Алексею Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации передать по подсудности мировому судье судебного участка № 67 Шиловского района Рязанской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в 10-дневный срок со дня вынесения.
Судья: