Дело [Информация обезличена] г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[Дата обезличена] года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., с участием истицы Камзеевой А.И., при секретаре Беловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда гражданское дело по иску Камзеевой Аллы Ивановны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области, Камзееву Александру Ивановичу и Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Камзеева А.И. обратилась в Шиловский районный суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области о признании права собственности на гараж [Информация обезличена] общей площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: [...] в порядке наследования, мотивируя тем, что она является наследницей 1 очереди к имуществу ее мужа ФИО8, умершего [Дата обезличена] года, принявшей наследство в установленном законом порядке, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж ей нотариусом было отказано по той причине, что у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное имущество. Истица, ссылаясь на выделение ее мужу под строительство гаража земельного участка и осуществление последним строительства гаража, а также на давность владения и пользования данным имуществом полагает, что за ней должно быть признано право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
[Дата обезличена] года истица изменила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования, ссылаясь на самовольное возведение спорного гаража ее мужем ФИО0 на выделенном ему в установленном порядке земельном участке.
Определением Шиловского районного суда для участия в деле в качестве соответчиков были привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области и Камзеев А.И. и измененное исковое заявление истицы принято к производству Шиловского районного суда.
В судебном заседании Камзеева А.И. поддержала заявленные исковые требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на помещение [Информация обезличена] в гаражном боксе литер Н, площадью 18 кв.м., с инвентарным номером [Информация обезличена] расположенное по адресу: [...] пояснив, что данный гараж был построен ее мужем за счет собственных денежных средств на выделенном ему гаражным кооперативом земельном участке, однако оформить гараж в установленном законом порядке ей не удалось, поскольку ее супруг умер, не зарегистрировав за собой право собственности на гараж в установленном законом порядке, а у нее отсутствуют разрешительные документы на строительство гаража и документы, подтверждающие факт выделения земельного участка под его строительство и в их выдаче ей было отказано.
Ответчики - Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области и МРИ ФНС России № 10 по Рязанской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствии своих представителей, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Ответчик Камзеев А.И., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, также просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Суд, заслушав истца, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО3, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности юридического лица при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.
В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При этом право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом ст. 222 ГК РФ установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В соответствии с ч. 10 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
По делу установлено, что на территории Шиловского поселкового Совета был организован гаражный кооператив [...] которому решением исполнительного комитета Шиловского поселкового Совета народных депутатов от [Дата обезличена] года за [Информация обезличена] под строительство индивидуальных гаражей первоначально был выделен земельный участок площадью 0,5 га по [...] р.п.Шилово. Затем этому же гаражному кооперативу решением исполнительного комитета Шиловского поселкового Совета народных депутатов от [Дата обезличена] года за [Информация обезличена] а\з был выделен земельный участок из земель совхоза «Шиловский» площадью 2 га, для строительства индивидуальных гаражей в районе [...] р.п.Шилово. После чего решением исполнительного комитета Шиловского поселкового Совета народных депутатов от [Дата обезличена] года за [Информация обезличена] на основании заявления гаражного кооператива [...] и материала инвентаризации земли за гаражным кооперативом [...] в постоянное пользование был закреплен земельный участок 3 га, занятый индивидуальными гаражами по [...] р.п.Шилово и выдан государственный акт на право пользования землей.
При распределении земельных участков гаражным кооперативом [...] в 1988 году ФИО0 был предоставлен земельный участок под строительство гаража, в том же году гараж им был построен. При этом указанное строение ФИО0 возвел самостоятельно, своими силами и за свой счет, что подтверждается имеющимися в деле документами: заявлением на имя начальника ПМК № 183 от [Дата обезличена] года о выписке за наличный расчет кирпича и цемента, накладной [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года на отпуск материалов на сторону на плиты, накладной [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года на отпуск материалов на сторону на кирпич и цемент, накладной [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года на отпуск материалов на сторону на керамзит, накладной [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года на отпуск материалов на сторону на ворота, квитанцией к приходно-кассовому ордеру от [Дата обезличена] года, квитанцией к приходно-кассовому ордеру от [Дата обезличена] года, квитанцией к приходно-кассовому ордеру от [Дата обезличена] года и квитанцией к приходно-кассовому ордеру от [Дата обезличена] года.
Также факт строительства ФИО8 гаража на отведенном для этого гаражным кооперативом земельном участке, не оспорен ответчиками по настоящему делу и подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, являвшегося соседом ФИО8 по гаражу и пояснившего суду, что он и ФИО8 строили гаражи в одно время, а именно в 1988 году своими силами и на свои средства. При этом строительство гаражей производилось на основании имеющейся у кооператива проектно-сметной документации, по типовому плану. Впоследствии в 1990-х годах осуществлялась перерегистрация земельных участков под гаражами в собственность и он вместе с другими владельцами гаражей, расположенными в г\к [...] в установленном порядке оформил земельный участок под своим гаражом и гараж, а ФИО8 этого не сделал. Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что спорным гаражом пользовалась семья Камзеевых, а принадлежащий ей в г\к [...] гараж она приобрела на основании имевшихся у прежнего владельца документов, в том числе и подтверждающих право собственности на землю, полученных прежним собственником, принадлежащего ей гаража, в установленном порядке.
Показания указанных свидетелей суд находит достоверными, так как они не противоречат показаниям самой истицы и подтверждаются выше перечисленными письменными доказательствами, а также находящимися в деле: кадастровым паспортом гаража от [Дата обезличена] года, выпиской из реестра БТИ от [Дата обезличена] года, свидетельствами о гос. регистрации права ФИО3 от [Дата обезличена] года на земельный участок и гараж, расположенные в г\к [...] вид права собственность, приобретенные ею на основании договора купли продажи от [Дата обезличена] года, свидетельством на право собственности на землю, выданным ФИО4 на основании Постановления главы администрации р.п.Шилово [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, свидетельствами о гос. регистрации права ФИО4 от [Дата обезличена] года на земельный участок и гараж, расположенные в г\к [...] вид права собственность, свидетельством на право собственности на землю, выданным ФИО5 на основании Постановления главы администрации р.п.Шилово [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года с тех.проектом на межевание земельного участка от [Дата обезличена] года, уведомлением об отсутствии в ГКН запрашиваемых сведений о земельном участке, выданным [Дата обезличена] г. Шиловским отделом Управления Росреестра по Рязанской области, архивной справкой от [Дата обезличена] года об отсутствии сведений о выделении земельного участка ФИО8 и о перерегистрации земельного участка занимаемого гаражом ФИО8 и ответом МРИ ФНС России № 10 по Рязанской области от [Дата обезличена] года о том, что в едином гос. реестре юридических лиц сведения о гаражном кооперативе [...] отсутствуют.
Согласно п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
[Дата обезличена] года ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным [Дата обезличена] года. При этом, как пояснила истица в судебном заседании, при жизни ФИО8 обращался в администрацию муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области для оформления необходимой документации на гараж, однако, документы им получены не были до дня его смерти. Данный факт не оспорен лицами, участвующими в деле, в следствии чего принимается судом.
Также из установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что спорное помещение - гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан и сохранение указанной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При этом суд исходит из тех обстоятельств, что при проведении инвентаризации [Дата обезличена] года помещение гаража было обследовано, и ему был присвоен инвентарный номер, изготовлен кадастровый паспорт, согласно которого помещение гаража является объектом - помещением [Информация обезличена] в гаражном боксе литер Н площадью 18,0 кв.м., с инвентарным номером [Информация обезличена], расположенном по адресу: [...] гаражный кооператив [...]. Кроме того допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО3, показания которых приняты судом, пояснили, что данный гараж построен как все остальные гаражи из кирпича в общем ряду и видимых разрушений не имеет.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что помещение [Информация обезличена] в гаражном боксе литер Н площадью 18 кв.м., с инвентарным номером [Информация обезличена], расположенное по адресу: [...] гаражный кооператив [...] был построен ФИО8 на отведенном ему гаражным кооперативом для строительства гаража земельном участке и за счет собственных средств, построенное помещение не создает угрозу жизни и здоровью граждан и его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При этом при жизни ФИО8 предпринимались надлежащие меры к легализации гаража, однако разрешительные документы на строительство гаража им не получены, т.е. данный гараж обладает признаками самовольной постройки, в следствии чего и с учетом выше изложенных установленных судом обстоятельств собственником данной самовольной постройки - гаража судом признается ФИО8
В соответствии со ст. 1111, 1112, 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указывалось выше [Дата обезличена] года ФИО8 умер. Наследниками 1 очереди к имуществу умершего являются его жена Камзеева А.И. и сын Камзеев А.И. Других наследников к имуществу умершего не установлено. Сын наследодателя ФИО8 - Камзеев А.И. наследство не принимал и на него не претендует, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах наследственного дела заявление Камзеева А.И. от [Дата обезличена] года о том, что им пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства после смерти его отца и оформлять наследственное имущество он не желает, а также заявление от [Дата обезличена] года, согласно которого он не возражает против удовлетворения исковых требований Камзеевой А.И. Жена наследодателя истица по настоящему делу - Камзеева А.И. приняла наследство к имуществу умершего и в установленном законом порядке оформила оставшееся после смерти мужа наследство, получив свидетельства о праве на наследство на 1\2 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [...] [...] [...] [...] и автомашину [Информация обезличена] гос. [Информация обезличена], однако оформить свои права на спорный гараж не смогла и нотариусом в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на гараж в устной форме было отказано со ссылкой об отсутствии у нее правоустанавливающих документов на указанное имущество.
При этом тот факт, что ФИО8 является сыном ФИО8 подтверждается находящимся в материалах дела свидетельством о его рождении, а тот факт, что Камзеева А.И. является наследницей 1 очереди к имуществу умершего ФИО8, принявшей наследство в установленном порядке подтверждается наследственным делом к имуществу умершего в котором, кроме выше перечисленных содержаться следующие принятые судом доказательства: заявление Камзеевой А.И. о принятии наследства от [Дата обезличена] года, справка о регистрации ФИО8 по месту жительства, выданная [Дата обезличена] года, свидетельство о браке между истицей и ФИО8, запрос нотариуса в Управление федеральной регистрационной службы по рязанской области от [Дата обезличена] года, выписка из гос. реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от [Дата обезличена] года о принадлежности ФИО8 1\2 доли квартиры, выписка из реестра БТИ от [Дата обезличена] года в отношении той же доли квартиры с указанием правообладателя и стоимости, договор о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от [Дата обезличена] года, свидетельство о гос. регистрации права на 1\2 долю квартиры за ФИО8, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства за ФИО8 от [Дата обезличена] года, выписка о стоимости транспортного средства от [Дата обезличена] года, свидетельства о праве на наследство по закону от [Дата обезличена] года на имя Камзеевой А.И.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, как указывалось выше помещение [Информация обезличена] в гаражном боксе литер Н площадью 18 кв.м., с инвентарным номером [Информация обезличена] расположенное по адресу: [...], гаражный кооператив [...] принадлежало ФИО8, в следствии чего после его смерти оно включается в наследственную массу и подлежит переходу по наследству к наследникам умершего.
При этом суд учитывая, то обстоятельство, что другой наследник к имуществу ФИО8 - сын Камзеев А.И., наследство не принимал и в права наследования вступать не желает, то спорный гараж, с учетом отсутствия возражений других ответчиков по настоящему делу, подлежит переходу в порядке наследования по закону к жене умершего - Камзеевой А.И., являющейся наследницей 1 очереди, принявшей наследство, в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Камзеевой А.И. обоснованы, подлежат удовлетворению, вследствии чего за ней надлежит признать право собственности на указанное наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Камзеевой Аллы Ивановны удовлетворить.
Признать за Камзеевой Аллой Ивановной право собственности на помещение [Информация обезличена] в гаражном боксе литер Н площадью 18 кв.м., с инвентарным номером [Информация обезличена] расположенное по адресу: [...], гаражный кооператив [...] в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего [Дата обезличена] года.
Настоящее решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10 дней через Шиловский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: