РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[Дата обезличена] года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Морозовой Н.В., с участием истицы Афиногеновой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Афиногеновой Надежды Николаевны к Быковцеву Павлу Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Афиногенова Н.Н. обратилась в суд с иском к Быковцеву П.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением - [...], расположенным по адресу: [...], и снятии его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она имеет в собственности [...] по вышеуказанному адресу, который приобрела на основании договора купли-продажи [...] от [Дата обезличена] года. [Дата обезличена] года она вышла замуж за Быковцева П.А. и зарегистрировала его у себя в [...], однако совместная жизнь не сложилась и в [Дата обезличена] году они расторгли брак. После расторжения брака Быковцев П.А. уехал на другое место жительство и в [...] больше не проживал. После этого она неоднократно просила ответчика выписаться из ее [...], однако ее просьбы ответчик проигнорировал. Истица считает, что поскольку семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, он утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением.
В судебном заседании истица Афиногенова Н.Н. заявленные требования поддержала, при этом пояснила также, что поскольку Быковцев П.А. зарегистрирован в ее [...], то на него начисляют коммунальные платежи, которые ей приходится оплачивать, поскольку Быковцев П.А. сам коммунальные платежи не оплачивает и материально ей не помогает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен. Причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо - отделение УФМС России по Рязанской области в Шиловском районе о дне судебного заседания извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений, препятствующих рассмотрению дела, не имеют.
Выслушав объяснения истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 2 статьи 2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с нормативным толкованием, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснено, что в соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренными настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
По делу установлено, что Афиногеновой Н.Н. (до брака Волковой Н.Н.) на основании договора купли-продажи [...] от [Дата обезличена] года, удостоверенного нотариусом [...] ФИО5, реестровый [Информация обезличена], право собственности зарегистрировано Рязанской областной регистрационной палатой [Дата обезличена] года за [Информация обезличена], принадлежит [...], расположенный по адресу: [...].
[Дата обезличена] года истица вступила в брак с Быковцевым П.А., и [Дата обезличена] года он был зарегистрирован в [...], принадлежащем истице. Совместная жизнь между истицей и ответчиком не сложилась. На основании решения Мирового судьи судебного участка [Информация обезличена] [...] от [Дата обезличена] года брак между ними был расторгнут. Осенью 2006 года Быковцев П.А. выехал из [...] Афиногеновой Н.Н. и с этого времени в [...] не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей суду, что примерно в [Дата обезличена] году истица Афиногенова Н.Н. купила [...] в [...]. В указанном [...] она стала проживать с мужем Быковцевым П.А. и двумя детьми, но с [Дата обезличена] Быковцев П.А. с Афиногеной Н.Н. не проживает, и в [...] она его не видела.
Свидетель ФИО8, пояснил суду, что является сыном истицы, его мать была замужем за Быковцевым П.А. и проживали они все вместе на съемной квартире в [...]. Потом, [Дата обезличена] мама купила [...] в [...] и они все переехали туда. Впоследствии мама брак с Быковцевым П.А. расторгла и [Дата обезличена] Быковцев П.А. уехал, больше в их [...] он не появлялся.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются также материалами дела, а именно: копией договора купли-продажи [...] от [Дата обезличена], копией передаточного акта от [Дата обезличена] года, копиями свидетельств о государственной регистрации права на [...] [Информация обезличена] и серии [Информация обезличена], копией справки о составе семьи Афиногеновой Н.Н., копией справки о заключении брака между Быковцевым П.А. и Волковой Н.Н., копией свидетельства о заключении брака, копией решения Мирового судьи судебного участка [Информация обезличена] [...] [...] от [Дата обезличена] года о расторжении брака между Быковцевой Н.Н. и Быковцевым П.А., записью акта о расторжении брака между истицей и ответчиком [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года, предупреждением о выселении на имя Быковцева П.А., квитанцией об оплате коммунальных услуг.
Показания указанных свидетелей и приведенные письменные доказательства суд принимает как допустимые, поскольку они полностью соответствуют друг другу и имеют отношение к заявленному спору.
Доказательств того, что между истицей и ее бывшим мужем заключалось соглашение о сохранении за ним права пользования [...] в случае прекращения семейных отношений, суду не представлено.
Таким образом, поскольку после расторжения брака с истицей семейные отношения с собственником жилого помещения у ответчика Быковцева П.А. прекращены, то есть он является бывшим членом семьи, право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется и такое право следует признать прекращенным в силу части 4 статьи 31 ЖК РФ. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении при указанных выше обстоятельствах права пользования данным [...] ему не предоставляет, а только создает препятствия в его пользовании у собственника, поскольку возникают трудности с оплатой платежей за коммунальные услуги, и у истицы не имеется возможности свободно распоряжаться своей собственностью.
Анализируя вышеуказанные обстоятельства и представленные материалы, принимая во внимание те обстоятельства, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правовые основания, позволяющие сохранить за ним право пользования спорным жилым помещением, суд находит исковые требования Афиногеновой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно «Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Органом регистрационного учета в Шиловском районе является отделение УФМС России по Рязанской области в Шиловском районе. Таким образом, обязанность по снятию Быковцева Павла Алексеевича с регистрационного учета должна быть возложена на отделение УФМС России по Рязанской области в Шиловском районе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Афиногеновой Надежды Николаевны удовлетворить.
Признать Быковцева Павла Алексеевича, [Дата обезличена] года рождения, уроженца [...], прекратившим право пользования жилым помещением - [...], расположенным по адресу: [...].
Обязать отделение УФМС по Рязанской области в Шиловском районе снять с регистрационного учета Быковцева Павла Алексеевича по адресу: [...].
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: