Дело [Информация обезличена] г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации[Дата обезличена] года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., с участием представителя истца МРИ ФНС России № 10 по Рязанской области ФИО2, действующей на основании доверенности, при секретаре Сафоновой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Рязанской области к Зиминову Владимиру Леонидовичу о взыскании транспортного налога за 2008 год,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС РФ № 10 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № 53 Шиловского района Рязанской области с иском к Зиминову В.Л. о взыскании транспортного налога за 2008 год в сумме [Информация обезличена] руб., мотивируя тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство - мотолодку «Казанка», однако транспортный налог за 2008 года в установленный срок он не уплатил, в связи с чем образовалась недоимка по транспортному налогу в сумме иска.
Определением мирового судьи судебного участка № 53 Шиловского района Рязанской области от [Дата обезличена] года данное дело, согласно Постановления Президиума Рязанского областного суда от [Дата обезличена] года было передано по подсудности в Шиловский районный суд Рязанской области.
В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС РФ № 10 по Рязанской области ФИО2, действующая на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика транспортный налог за 2008 года в сумме [Информация обезличена] руб.
Ответчик Зиминов В.Л. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился без уважительных причин, ранее возражал против удовлетворения требований истца по тем основаниям, что транспортное средство у него отсутствует, так как оно угнано в 1989-1990 годах.
Нахожу, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. ст. 362, 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 4 Закона Рязанской области 22 ноября 2002 года N76-ОЗ « О транспортном налоге» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется в порядке, установленном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации. За транспортные средства налог уплачивается независимо от того, эксплуатируются они или нет. Сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.ст. 44, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в частности, в связи с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Судом установлено, что в 2008 году Зиминов В.Л. являлся собственником транспортного средства - моторной лодки «Казанка» регистрационный номер [Информация обезличена], которая была зарегистрирована им в установленном порядке в государственной инспекции по маломерным судам Шиловском участке и снята с учета [Дата обезличена] года, однако за 2008 год он транспортный налог за указанное транспортное средство не уплатил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме [Информация обезличена] руб., исчисленная за 12 месяцев 2008 года, исходя из налоговой базы 25 и налоговой ставки 41.
[Дата обезличена] года истцом в адрес ответчика было выставлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за данный период, а в последствии в связи с неуплатой налога было выставлено требование об уплате налога в срок до [Дата обезличена] года, которое было направлено ответчику [Дата обезличена] года, однако до настоящее времени транспортный налог ответчиком не уплачен.
Перечисленные обстоятельства, подтверждаются объяснениями сторон, а также имеющимися в деле документами: налоговым уведомлением [Информация обезличена], сведениями ГИБДД УВД по Рязанской области, реестром о направлении уведомления физическому лицу на уплату транспортного налога заказной корреспонденции за [Дата обезличена] года, требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на [Дата обезличена] года [Информация обезличена], реестром о направлении требования на уплату налога, пени, штрафа заказной корреспонденции за [Дата обезличена] года, квитанцией серия [Информация обезличена], выпиской из лицевого счета налогоплательщика, ответом на запрос из Государственной инспекции по маломерным судам (Шиловский участок), справкой о снятии транспортного средства с учета от [Дата обезличена] года.
Доводы ответчика о том, что у него отсутствует транспортное средство, так как оно угнано в 1989-1990 годах не принимаются судом, поскольку ответчиком никаких бесспорных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство и свидетельствующих о наличии обстоятельств для освобождения его от уплаты транспортного налога, суду не предоставлено, хотя бремя предоставления таких доказательств на него судом в соответствии со ст. 358 ГПК РФ объектом налогообложения признаются моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, и не являются объектом налогообложения: транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом. При этом как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств с учета лодка была снята лишь [Дата обезличена] года, и документов выдаваемых уполномоченным органом в подтверждения факта угона (кражи) не представлено. Согласно ответа на запрос из ОВД по Шиловскому муниципальному району Рязанской области от [Дата обезличена] года сведения об угоне транспортного средства отсутствуют, так как истекли сроки хранения книг учета сообщений о происшествиях, а по данным ИЦ УВД Рязанской области данное транспортное средство в угоне не значиться, также согласно ответа на запрос из Государственной инспекции по маломерным судам (Шиловский участок) данных по факту угона моторной лодки у Зиминова В.Л. не имеется.
При таких обстоятельствах считаю, что с ответчика надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2008 год, поскольку судом, бесспорно было установлено, что Зиминов В.Л. в 2008 году являлся плательщиком транспортного налога и был обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок, т.е. не позднее [Дата обезличена] года, однако он свою обязанность не исполнил.
Вместе с тем, учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины за заявленные требования освобожден, то в соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ и ст.103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зиминова Владимира Леонидовича в бюджет Рязанской области недоимку по транспортному налогу за 2008 год в сумме [Информация обезличена] руб.
Недоимку по транспортному налогу зачислять по следующим реквизитам: ИНН 6225006517 КПП 622501001 УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области) р\с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г.Рязань, БИК 046126001 ОКАТО 61258837000 КБК 18210604012021000110 - налог.
Взыскать с Зиминова Владимира Леонидовича в доход государства государственную пошлину в сумме [Информация обезличена] руб.
Госпошлину зачислять по следующим реквизитам: ИНН 6225006517 КПП 622501001 УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области) р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г.Рязань, БИК 046126001 ОКАТО 61258551000 КБК 18210803010011000110 - государственная пошлина.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области.
Судья: