Дело № 2 - 497
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
03 ноября 2010 года. р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Беловой Н.А., с участием представителя истца Литвиненко Л.В., ответчика Трофимцовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Шиловского муниципального унитарного предприятия тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области к Трофимцовой Ольге Васильевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л :
Шиловское МУП ПТЭС обратилось в суд с иском к Трофимцовой О.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение, мотивируя тем, что ответчик является нанимателем неприватизированной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и проживает в ней с несовершеннолетним сыном ФИО3 Поскольку ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользуясь отоплением и горячим водоснабжением, плату за указанные коммунальные услуги не вносила, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Литвиненко Л.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, и просила взыскать с Трофимцовой О.В. задолженность за коммунальные услуги, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Трофимцова О.В. иск на сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> признала полностью и выразила свою позицию в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании ответчику было разъяснены последствия признания иска, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик с последствиями признания иска согласен.
Суд принимает признание иска ответчиком, находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
С ответчицы так же подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Трофимцовой Ольги ВасильевныДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, в пользу Шиловского муниципального унитарного предприятия тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10 дней через Шиловский районный суд.
Судья: