Дело № 2-442/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи: Маховой Т.Н.,с участием прокурора-старшего помощника прокурора Шиловского района ФИО5, заявителя Болониной Н.Н., заинтересованного лица Болонина Д.А., при секретаре Сафоновой Т.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Болониной Натальи Николаевны об объявлении гражданина умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Болонина Н.Н. обратилась в Шиловский районный суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, мотивируя тем, что ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не вернулся. Объявление ФИО1 умершим необходимо ей для оформления наследственных прав.
В судебном заседании Болонина Н.Н. поддержала свои требования и просила признать своего мужа умершим.
Заинтересованное лицо - Болонин Д.А., являющийся сыном ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованное лицо - МРИ ФНС № 10 по Рязанской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в суд представило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, возражений по заявленному требованию не имеет.
Прокурор ФИО5 в своем заключении просил удовлетворить требования заявителя.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, изучив материалы дела, находит требования Болониной Н.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
По делу установлено, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выехал со своего места жительства из <адрес> на работу в качестве сторожа на водоем по разведению рыбы и до настоящего времени сведений о его местонахождении не имеется.
В связи с исчезновением ФИО1 его брат ФИО8 обратился с заявлением в Отдел внутренних дел по Шиловскому муниципальному району Рязанской области о его розыске. По его заявлению ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело, но в ходе оперативно-розыскных мероприятий на настоящий момент установить место пребывания ФИО1 не представилось возможным. Кроме того, решением Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан безвестно отсутствующим.
Перечисленные обстоятельства, дающие основания для признания ФИО1 умершим, подтверждаются объяснениями заявителя и заинтересованного лица, показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, пояснивших суду, что ФИО1 видели в последний раз в мае-июне 2005 года, никакими сведениями о месте нахождении ФИО1 они не располагают, им известно, что он уехал работать охранником на пруд, где пропал и больше в село не возвращался. Суд находит показания свидетелей достоверными и не противоречащими имеющимся в деле письменным доказательствам, которыми являются: копия трудовой книжки ФИО1, копия справки Администрации муниципального образования - Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области №, копия свидетельства о рождении ФИО1, копия свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО9, копия свидетельства о рождении Болонина Д.Ю., копия решения Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки ОВД по Шиловскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой местонахождения ФИО1 в настоящее время не установлено, ведется его розыск, ответ на запрос Администрации муниципального образования - Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по г. Рязань от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос из ГУЗ Рязанский областной клинический кардиологический диспансер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос Московского УВДТ МВД РФ, ответ на запрос Пригородной дирекции Московской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» Сасовский участок производства № 16 от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос из ГУЗ Рязанский областной клинический психоневрологической диспансер от ДД.ММ.ГГГГ, извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти ФИО1, ответ на запрос из ГУЗ «Рязанский областной клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос из ГУ - Рязанский областной клинический кожно-венерологический диспансер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос из ЦАСБ УФМС России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос Информационного центра УВД Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ГУЗ «Рязанская областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос из МУ «Шиловская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос из ГУЗ «Рязанский областной клинический противотуберкулезный диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Шиловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ГИАЦ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос из ФБУ ИЗ-62/1 УФСИН России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, копия плана участка ФИО11, копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>.
Кроме того, вышеперечисленные обстоятельства, а также факт розыска ФИО1 и не установление его местонахождения подтверждается представленным в адрес суда розыскным делом № в отношении ФИО1, в котором в том числе содержаться постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о приостановлении розыскного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства и полученные доказательства, суд не находит оснований ставить под сомнение истинность указанных фактов, так как они не противоречат друг другу и свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах, в связи с чем считает, что наличествуют все необходимые основания для объявления ФИО1 умершим, поскольку в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.
Объявление ФИО1 умершим имеет для заявительницы юридическое значение и необходимо ей для оформления наследственных прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершим.
Решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния, записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме через Шиловский районный суд.
Судья: