Дело № 2 - 496
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
16 ноября 2010 года. р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Ковровой Т.Д., с участием представителя истца Литвиненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Шиловского муниципального унитарного предприятия тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области к Седову Григорию Викторовичу, Седовой Надежде Александровне, Седову Сергею Григорьевичу и Седовой Елене Григорьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Шиловское МУП ПТЭС обратилось в суд с иском к Седову Г.В., Седовой Н.А., Седову С.Г. и Седовой Е.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение, мотивируя тем, что ответчик Седов Г.В. является нанимателем неприватизированной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> и проживает в ней с женой Седовой Н.А. и детьми Седовым С.Г. и Седовой Е.Г. Поскольку Седов Г.В. и члены его семьи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользуясь отоплением и горячим водоснабжением, плату за указанные коммунальные услуги не вносили, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Литвиненко Л.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, и просила взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики Седов Г.В., Седова Н.А., Седов С.Г. и Седова Е.Г. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились без уважительных причин. Седова Н.А. и Седова Е.Г. исковые требования признали в полном объеме, указав это в заявлении, адресованном суду.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца находит исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
По делу установлено, что ответчики семьей из четверых человек проживают в неприватизированной квартире, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, и пользуясь коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения обязаны вносить за предоставляемые истцом, указанные коммунальные услуги, однако, не выполняют своих обязательств с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Квартиросъемщиком указанной квартиры является Седов Г.В. Его жена Седова Н.А. и дети Седов С.Г. и Седова Е.Г. также проживают вместе с ним в квартире, и пользуется предоставленными истцом коммунальными услугами, в связи с чем они несут солидарную ответственность вместе с Седовым Г.В.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и имеющимися в деле и изученными в судебном заседании материалами, а именно: расчетом суммы иска истцом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МУПЖКХ «Шиловосервис» о месте регистрации ответчиков и составе их семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями Решений Совета депутатов МО - Шиловский район Рязанской области об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги по муниципальным предприятиям за 2005 - 2010 годы, копиями постановлений РЭК Рязанской области о тарифе на тепловую энергию для потребителей Шиловского МУПТЭС за 2005-2010 годы и приложений к ним, а также письменными предупреждениями в адрес ответчиков о необходимости погасить сумму задолженности за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Седова Григория Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Седовой Надежды Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Седова Сергея Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> и Седовой Елены Григорьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, солидарно, в пользу Шиловского муниципального унитарного предприятия тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Седова Григория Викторовича, Седовой Надежды Александровны, Седова Сергея Григорьевича и Седовой Елены Григорьевны в пользу Шиловского муниципального унитарного предприятия тепловых и электрических сетей муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской областирасходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, с каждого.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10 дней через Шиловский районный суд.
Судья: