Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по иску Савина Н.Я.



Дело № 2-514/2010

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

29 ноября 2010 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Сазонове Д.В. с участием представителя истца Савина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Савина Николая Яковлевича к Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Савину Константину Яковлевичу, Савину Алексею Яковлевичу, Мельник Светлане Ивановне и Смиренской Ольге Олеговне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Савин Н.Я. обратился в Шиловский районный суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области, администрации муниципального образования Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Савину К.Я, Савину А.Я., Мельник С.И. и Смиренской О.О. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, заключающееся в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди к имуществу своего отца и фактически принял наследство, поскольку похоронил отца за счет собственных средств, распорядился его вещами, осуществлял контроль за домом, который ранее находился на спорном участке, однако факт принятия можно установить лишь в судебном порядке. Кроме него наследниками к имуществу умершего также являются его родные братья Савин К.Я и Савин А.Я., а также Мельник С.И. и Смиренская О.О. - дети умерших брата и сестры, которые в наследство не вступали и оформлять его не желают.

В судебном заседании представитель истца Савина - Савин Н.Н., являющийся ему сыном и действующий на основании доверенности, просил удовлетворить исковые требования, заявленные отцом, в полном объеме и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником первой очереди по закону к имуществу его отца, пояснив также, что в настоящее время участку присвоен адрес: <адрес>.

Ответчик Межрайонная ИФНС № 10 по Рязанской области и администрация МО - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области просили рассмотреть иск без участия своих представителей, возражений по делу не представили.

Ответчики Савин К.Я, Савин А.Я. и Мельник С.И. направили в суд телеграммы, в которых указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствии, требования Савина Н.Я. признают в полном объеме, возражений по иску не имеют.

Ответчик Смиренская О.О. также направила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии и удовлетворить требования истца, указав также что ее мама ФИО5, сестра Савина Н.Я. в наследство, открывшееся после смерти ФИО3 не вступала и с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит требования Савина Н.Я. подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ год умер ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного Алеховским сельским советом Шиловского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ и копией справки администрации МО - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно похозяйственных книг поселения ФИО3 был зарегистрирован и проживал по указанному выше адресу. После смерти ФИО3 открылось наследство, в число которого также входили жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, которым впоследствии был присвоен адрес; <адрес>. Принадлежность названного имущества ФИО3 подтверждается копией свидетельства № на право собственности на землю, выданного на основании решения Алеховской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, которму присвоен кадастровый номер №, копией архивной выписки архивного отдела администрации МО-Шиловский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3, действительно принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> в <адрес>, а также копией справки администрации МО - Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района <адрес> Б/Н о том, что согласно домовой книги поселения ФИО3 действительно имел домовладение в <адрес>, которому был присвоен адрес: <адрес>.

Из объяснений представителя истца, а также свидетелей по делу ФИО13 и ФИО14 следует, что находившийся на спорном земельном участке, принадлежащем ФИО3 жилой дом в настоящее время разрушился и наследственной массой не является.

В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО3, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

На основании ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что после смерти ФИО3, наследниками к его имуществу стали являться его дети: Савин Николай Яковлевич, что подтверждается свидетельством о его рождении, а также ФИО7, умерший в 2007 году и у которого наследников первой очереди нет, Савин Константин Яковлевич и Савин Алексей Яковлевич - ответчики по делу. Кроме перечисленных выше в семье Савиных был еще один сын, ФИО10, который умер в 1998 году и после его смерти наследником является его дочь - Мельник Светлана Ивановна. Кроме того была еще одна дочь, сестра истца и ответчиков - ФИО5, которая умерла в 2009 году, и наследником после ее смерти является ее дочь - Смиренская Ольга Олеговна.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14 которые показали суду, что в семье умершего ФИО3 было много детей и все они указаны в исковом заявлении и объяснениях представителя истца, а также письменными доказательства, поступившими от ответчиком по делу.

По делу также установлено, что истец Савин Н.Я. фактически принял наследство, заключающееся в спорном земельном участке, открывшееся после смерти своего отца ФИО3, так как похоронил отца за собственные средства, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, стал присматривать за домом, обрабатывать земельный участок. Иные наследники умершего в наследство не вступали, с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору не обращались. Перечисленные обстоятельства, кроме изложенных выше также подтверждаются ответом нотариальной конторы № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, о том, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не открывалось и показаниями свидетелей по делу пояснивших, что Савин Н.Я после похорон своего отца стал присматривать за домовладением, обрабатывать участок и часто появлялся в селе, хотя и проживает в <адрес>.

Таким образом, бесспорно установлено, что наследственное имущество в виде спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 принял его сын - истец по делу Савин Н.Я.

Учитывая вышеназванное и принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит требования Савина Н.Я. о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Савиным Николаем Яковлевичем ДД.ММ.ГГГГгода рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней через Шиловский районный суд.

Судья: