Дело №2-312/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2011 года р.п. Чучково
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самохина Владимира Анатольевича к администрации МО – Пертовское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области, ООО «Пертовское» о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Самохин В.А. обратился в Шиловский районный суд с иском к администрации МО- Пертовское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области, ООО «Пертовское» о признании права собственности на следующее имущество: здание зернового склада площадью <данные изъяты> кв.м. год ввода в эксплуатацию <данные изъяты>; здание картофелехранилища площадью <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию <данные изъяты>; здание коровника площадью застройки <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию <данные изъяты>; здание склада площадью застройки <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию <данные изъяты>; здание склада площадью застройки <данные изъяты>.м., год ввода в эксплуатацию <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что между ДД.ММ.ГГГГ ним и ООО «Пертовское» были заключены договора купли-продажи, в соответствии с которыми он приобрёл здание зернового склада <данные изъяты> года постройки, здание картофелехранилища <данные изъяты> года постройки, здание коровника <данные изъяты> года постройки, здание склада <данные изъяты> года постройки, здание склада <данные изъяты> года постройки, расположенные по адресу: <адрес>. При проведении технической инвентаризации были установлены размеры объектов недвижимости и согласно составленных технических паспортов объектов составили: здание зерносклада площадью <данные изъяты> кв.м., здание картофелехранилища площадью застройки <данные изъяты> кв.м., здание коровника площадью застройки <данные изъяты> кв.м., здание склада площадью застройки <данные изъяты> кв.м., здание склада площадью застройки <данные изъяты> кв.м.
Истец Самохин В.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчик – администрация МО – Пертовское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с иском согласна.
Ответчик – ООО «Пертовское» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск признают.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По делу установлено, что СПК «Пертовский» принадлежало следующее имущество, расположенное по адресу: <адрес>: здание зерносклада, <данные изъяты> года постройки, здание склада, <данные изъяты> года постройки, здание картофелехранилища, <данные изъяты> года постройки, здание склада, <данные изъяты> года постройки, здание коровника, <данные изъяты> года постройки. Согласно договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СПК «Пертовский» в лице конкурсного управляющего ФИО1 и ООО «Пертовский» в лице директора ФИО2 и акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ данное имущество было приобретено ООО «Пертовский».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пертовский» заключило договор купли-продажи № зерносклада с Самохиным Владимиром Анатольевичем, данный договор был исполнен и имущество было передано Самохину В.А. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пертовский» заключило договор купли-продажи № картофелехранилища с Самохиным Владимиром Анатольевичем, данный договор был исполнен и имущество было передано Самохину ДД.ММ.ГГГГ по акту приёма-передачи.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пертовский» заключило договор купли-продажи № коровника с Самохиным Владимиром Анатольевичем, данный договор был исполнен и имущество было передано Самохину ДД.ММ.ГГГГ по акту приёма-передачи.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пертовский» заключило договор купли-продажи № склада с Самохиным Владимиром Анатольевичем, данный договор был исполнен и имущество было передано Самохину ДД.ММ.ГГГГ по акту приёма-передачи.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пертовский» заключило договор купли-продажи № склада с Самохиным Владимиром Анатольевичем, данный договор был исполнен и имущество было передано Самохину ДД.ММ.ГГГГ по акту приёма-передачи.
Обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами: договором купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, актами приёма-передачи здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом приёма-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, техническими паспортами на здание, кадастровыми паспортами здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, выписками из реестра Чучковского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», описью имущества СПК «Пертовский»
Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу. По общему правилу (если иное не предусмотрено законом) договор купли-продажи недвижимости считается заключенным с момента его подписания.
Принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и законных интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит требования Самохина В.А. о признании за ним права собственности недвижимое имущество, приобретенное им на основании договоров купли-продажи, обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Самохиным Владимиром Анатольевичем право собственности на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>:
здание зерносклада площадью <данные изъяты> кв.м.;
здание картофелехранилища площадью <данные изъяты> кв.м.;
здание коровника площадью застройки <данные изъяты> кв.м.;
здание склада площадью застройки <данные изъяты> кв.м.;
здание склада площадью застройки <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 дней через Шиловский районный суд Рязанской области
Судья