Дело № 2-407/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2011 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Беловой Н.А. с участием представителя истца Евстюшкина В.П., ответчика Дьячкова С.А., представителя ответчика администрации муниципального образования - Тереховское сельское поселение Шиловского района Рязанской области Юдиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Крючковой Татьяны Михайловны к Дьячкову Сергею Александровичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области и администрации муниципального образования - Тереховское сельское поселение Шиловского района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Крючкова Т.М. обратилась в Шиловский районный суд с иском к Дьячкову С.А. и МРИ ФНС России № 10 по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, после смерти которой открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных в <адрес>. На указанное наследство умершая составила завещание, согласно которого указанное имущество она завещала своей дочери, т.е. истцу, однако последняя, в силу своей юридической неграмотности, в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти мамы, не обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, однако приняла наследство фактически. Кроме того наследниками к имуществу ФИО1 являются ее дочь ФИО9 и внуки ФИО15 и ФИО10, которые в наследство не вступали и оформлять наследственные права не желают.
Определением от 05.08.2011 года по делу в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования - Тереховское сельское поселение Шиловского района Рязанской области.
В судебном заседании представитель истца Евстюшкин В.П., действующий на основании доверенности, просил удовлетворить требования Крючковой Т.М. и признать за ней право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.
Истец Крючкова Т.М. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования иска не изменила.
Ответчик МРИ ФНС России № 10 по Рязанской области, просила рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, возражений против удовлетворения требований истца не имеет.
Представитель ответчика, администрации МО - Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Юдина В.А., действующая на основании доверенности, требования Крючковой Т.М. признала в полном объеме, пояснив суду, что умершую ФИО1 знала очень хорошо, поскольку проживала с ней в <адрес> по соседству. После ее смерти Крючкова Т.М. и Дьячковы Андрей с Сергеем постоянно приезжали в дом, приводили его порядок, сажали огород и ухаживали за ним все лето, а осенью убирали и уезжали. Также представитель показала, что налоги за имущество истец и ее племянники оплачивали постоянно.
Ответчик Дьячков С.А. также согласился с требованиями истца и просил признать за Крючковой Т.М. право собственности в порядке наследования по завещанию на спорное имущество, пояснив суду, что после смерти ФИО1 он, его брат Дьячков А.А. и Крючкова Т.М. стали пользоваться домом и земельным участком сообща. Но, поскольку ФИО1 оставила завещание в пользу истца Крючковой Т.М., то она и должна быть собственником дома и земельного участка.
Третьи лица – Зайцева Н.М., дочь умершей ФИО16 и Дьячков А.А., внук умершей, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, с требованиями истца согласились, что отразили в своих заявлениях, адресованных суду.
Суд, заслушав представителя истца, выслушав мнение ответчика, допросив свидетеля, изучив материалы дела, находит требования Крючковой Т.М. подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, однако зарегистрирована она была в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, выпиской из домовой книги Б/Н <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выпиской из домовой книги ЗАО <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 открылось наследство, в число которого также входили жилой дом общей площадью № а также земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. Принадлежность жилого дома ФИО1 подтверждается договором дарения целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Главой администрации <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, согласно которого мать ФИО1 – ФИО5 подарила ей жилой дом, расположенный в <адрес>; справкой администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о том что согласно похозяйственной книге №, лицевого счета №, умершей действительно принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>, название <адрес> депутатов МО - <данные изъяты> сельское поселение <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом спорного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом дома от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра недвижимого имущества на дом от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны площадь дома, его месторасположение и стоимость, владельцем значится ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, дата начала владения ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность земельного участка ФИО1 подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданным ФИО1, согласно которого ей в <адрес> был передан в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровым планом земельного участка № и кадастровой выпиской о нем № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым умершей ФИО1 действительно в <адрес> принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, а также архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации МО-<адрес>, согласно которой постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 был закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.
На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Часть 1 ст. 1118 ГК РФ устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что на случай своей смерти ФИО1 оставила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6, реестровый №, по которому спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, она завещала Крючковой Т.М. Указанное завещание, согласно данным архива нотариуса ФИО6 не отменялось и не изменялось. Указанное в завещании лицо, а именно Крючкова Т.М. – истец по делу, является дочерью наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о ее рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> ЗАГС <адрес>, копией свидетельства о заключении ею брака с ФИО7 № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Дворцом бракосочетания отдела ЗАГС <адрес>, с, в соответствии с которым она взяла фамилию мужа, копией свидетельства о расторжении названного брака № № от ДД.ММ.ГГГГ выданным <адрес> отделом ЗАГС <адрес> и копией свидетельства о заключении ею брака с ФИО8 № № выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, в соответствии с которым она сменила свою фамилию на фамилию мужа.
В силу своей юридической неграмотности, Крючкова Т.М., полагая, что имея завещание мамы может оформить наследственные права в любое время, не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако решив юридически оформить свои наследственные права, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору по месту смерти наследодателя, где ей было разъяснено, что с заявлением о принятии наследства она должна была обратиться в нотариальную контору в течении шести месяцев со дня смерти матери.
В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления нотариусу по месту открытия наследства.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Часть 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Установлено, что истец Крючкова Т.М. фактически приняла наследство, заключающееся в спорных жилом доме и земельном участке, открывшееся после смерти своей мамы ФИО1, так как после смерти мамы провела ее похороны за собственные средства, вступила во владение и пользование наследственным имуществом умершей, стала присматривать в том числе и за жилым домом и земельным участком, расположенными в <адрес> и пользуется указанным имуществом до настоящего времени, обрабатывает огород, производит ремонт дома, уплачивает за имущество необходимые налоги.
Обстоятельства фактического вступления Крючковой Т.М. в наследственные права к имуществу умершей ФИО1, не оспариваются ответчиком Дьячковым С.А., как наследником первой очереди по праву представления, а также третьими лицами Зайцевой Н.М. и Дьячковым А.А., также наследниками по закону первой очереди и представителем ответчика Юдиной В.А. Эти же обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО13 – соседки <данные изъяты>, которая показала суду, что она хорошо знала умершую ФИО1 и ее семью. Семья была очень дружная. После смерти ФИО1 в дом приезжали чаще всего Крючкова Т.М. и Дьячковы Сергей и Андрей, они обрабатывали огород, содержали дом, иногда в дом приезжала и Зайцева Н.М. - вторая дочь умершей.
Показания свидетеля суд признает правдивыми, поскольку они не противоречат материалам дела и объяснениям сторон по делу.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что наследственное имущество в виде спорных жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО1, после ее смерти фактически приняла ее дочь Крючкова Т.М., как наследник по завещанию к имуществу умершей. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется.
Учитывая вышеназванное и принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд находит требования Крючковой Т.М. о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Крючковой Татьяны Михайловны удовлетворить.
Признать за Крючковой Татьяной Михайловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, <данные изъяты>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия его в окончательной форме, через Шиловский районный суд.
Судья: