Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Беловой Н.А. с участием представителя истца Золоторевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гурского Анатолия Дмитриевича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гурский А.Д. обратился в Шиловский районный суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО11, после смерти которой открылось наследство, заключающееся <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Гурский А.Д., являясь наследником первой очереди к имуществу жены, обратился в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав на <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство, на земельный участок в то время он права наследования не оформлял. Решив полностью оформить наследственные права Гурский А.Д. в мае 2011 года обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства на <данные изъяты>., однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему в было отказано с ссылкой на то, что правоустанавливающие документы на <данные изъяты> выданы ФИО1 после ее смерти, в связи с чем право собственности <данные изъяты> не могло быть зарегистрировано в предусмотренном законом порядке. Также Гурский А.Д. указал, что наследниками первой очереди к имуществу умершей кроме него также являются дети ФИО12 которые в наследственные права вступать не желают.
Истец Гурский А.Д. просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием своего представителя Золоторевой Л.Н., исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Золоторева Л.Н. действующая на основании доверенности, просила удовлетворить требования Гурского А.Д. и признать за ним право собственности на <данные изъяты> в порядке наследования.
Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области просило рассмотреть иск без участия своего представителя, возражений по делу не представило.
Третьи лица ФИО7 и ФИО8 также просили рассмотреть дело в свое отсутствие, требования истца, своего отца, признали в полном объеме.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит требования Гурского А.Д. подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о ее смерти № №, выданным Академическим отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим место проживания умершей. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее в числе прочего также из <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Принадлежность указанного <данные изъяты> ФИО1 подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации МО-<адрес>, согласно которой Постановлением главы <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 был закреплен в собственность <данные изъяты> в <адрес>, Постановлением главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации спорного <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и закреплении его в собственность умершей <данные изъяты> и кадастровой выпиской <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой усматривается, что сведения о <данные изъяты> были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> и его собственником является ФИО1
В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
На основании ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди к ее имуществу стали являться муж Гурский А.Д. – истец по делу и сыновья ФИО7 и ФИО8 – третьи лица по делу, которые на наследство не претендуют, о чем поставили в известность суд. Гурский А.Д. принял наследство после смерти своей жены, поскольку проживал с ней совместно и в предусмотренный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства заключающего в <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, однако документы, подтверждающиеся наличие у умершей спорного <данные изъяты> он нотариусу не представил. Иные наследники умершей в наследство не вступали, с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору не обращались и ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес> нотариальной конторы ФИО4 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> принадлежавшую его жене. Данное обстоятельство подтверждается, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ФИО5 и зарегистрированным в реестре № имеющемся в материалах настоящего дела.
Решив оформить свои права на наследственное имущество жены полностью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в нотариальную контору <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства на <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, однако постановлением нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства ФИО2 было отказано по основаниям того, что представленное ФИО2 Постановление главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации земельного участка, принадлежащего ФИО1, подтверждающее ее право собственности на спорное имущество, было вынесено после ее смерти, в связи с чем право собственности на земельный участок не могло, в с соответствии со ст. 131 ГК РФ, быть зарегистрировано в предусмотренном законом порядке.
Однако, судом бесспорно установлено, что ФИО1 являлась собственником спорного <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, хотя и не получила свидетельство о государственной регистрации права на него, и закреплен он был за ней в собственность на основании Постановления главы <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ее смерти.
Учитывая вышеназванное и принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит требования ФИО2 о признании за ним права собственности <данные изъяты> в порядке наследования обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гурского Анатолия Дмитриевича удовлетворить.
Признать за Гурским Анатолием Дмитриевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней через Шиловский районный суд со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: