Дело № 2-462/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2011 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Беловой Н.А., с участием представителя истца Баевой В.С., представителя ответчика Медведева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области к Обиденко Виктору Ивановичу о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области, обратилась в Шиловский районный суд с иском к Обиденко В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ответчик, имея в ДД.ММ.ГГГГ году в собственности автомобиль <данные изъяты>, добровольно, не смотря на направленное в его адрес уведомление и требование об уплате налога его не уплатил.
Представитель истца Баева В.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме пояснив, что все действия об извещении лица о наличии у него недоимки, законодательно Межрайонной ИФНС были соблюдены.
Ответчик Обиденко В.И. дважды извещался о месте и времени слушания дела. Судебные повестки возращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Представитель ответчика – адвокат Коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Медведев А.Ю., действующий на основании ордера на назначению суда, ознакомившись с материалами дела, исковые требования Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области признал в полном объеме.
Суд, выслушав мнение представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Части 1 ст. 359 и ст. 360 НК РФ устанавливают, что в отношении транспортных средств, имеющих двигатели налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год.
На основании ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
В силу ч. 5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Статьей 2 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» № 76-ОЗ от 22.11.2002 года (ред. Закона Рязанской области от 12.09.2006 N 102-ОЗ, действующего на момент возникновения настоящего обязательства) установлены налоговые ставки на все виды транспортных средств, в том числе и на транспортное средство, находящееся в собственности ответчика.
На основании ст. 4 Названого Закона Рязанской области уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. Сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что согласно сведениям <данные изъяты>, предоставленным в адрес Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области Обиденко В.И. имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ году автомобиль <данные изъяты>, за который транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год не уплатил. По случаю не уплаты налога истцом был, согласно действующего законодательства, произведен его расчет, и сумма недоимки составила <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Поскольку налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, истцом в адрес Обиденко В.И. ДД.ММ.ГГГГ года было направлено налоговое уведомление № № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, оно ответчиком, согласно реестра уведомлений на уплату транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ года, представленного истцом, было получено, однако проигнорировано. Поскольку налог ответчиком уплачен не был Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ года выставила ответчику требование № № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года недоимки по налогу, которое согласно списка реестра уведомлений на уплату транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ года, также было истцом получено, однако Обиденко В.И. вновь добровольно не уплатил сумму налога.
На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно требования № № от ДД.ММ.ГГГГ года срок для добровольного погашения недоимки по уплате транспортного налога истцом был предоставлен ответчику до ДД.ММ.ГГГГ года, и чтобы взыскать недоимку ДД.ММ.ГГГГ года Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № № <данные изъяты> района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Обиденко В.И. транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был вынесен и направлен в адрес должника для сведения заказным письмом, однако письмо было возвращено мировому судье с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» в связи с чем и поскольку должник не имел возможности высказать свое отношение относительного судебного приказа, он определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ года был отменен и Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ года направила в Шиловский районный суд исковое заявление о взыскании с ответчика недоимки по налогу на сумму иска, которое в этот же день поступило в суд, т.е. срок обращения с настоящим требованием, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ, истцом пропущен не был.
Оснований для освобождения Обиденко В.И. от уплаты транспортного налога судом по делу не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> процента цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей, в связи с чем с учетом суммы заявленного требования с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области удовлетворить.
Взыскать с Обиденко Виктора Ивановича задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Обиденко Виктора Ивановича в бюджет муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течении 10 дней.
Судья: