Дело № 2-423/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2011 г. р.п.Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной О.В., с участием истца Коркиной З.А., действующей в своих интересах и в интересах недееспособной дочери Коркиной Л.В., ответчика Ильиновой Е.М., при секретаре Сазонове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Коркиной Зои Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к Ильиновой Елене Михайловне о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Коркина З.А., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что проживает вместе со своей дочерью ФИО8. в квартире, расположенной в двухквартирном доме по адресу: <адрес> Во второй половине дома проживает ответчик Ильинова Е.М. Около их дома имеется земельный участок, которым они пользуются. Ответчик Ильинова Е.М. отгородила от стены их дома участок земли, которым пользуется для разведения кур. В ее хозяйстве имеется не менее 50 штук цыплят кур. Ответчица не производит надлежащего ухода за курами, не убирает помет, в связи с чем, собираются мухи в большом количестве, летит пух и исходит неприятный запах. На этой почве истица и ее дочь стали часто болеть, поскольку дышат не свежим воздухом. Истица неоднократно просила ответчицу убрать подальше от дома цыплят кур, однако она не отреагировала на ее просьбу. Также истица неоднократно обращалась в местную администрацию и к участковому инспектору с жалобами на нарушение ответчицей санитарных норм при содержании цыплят кур, однако все ограничивались лишь беседами с ответчицей, никаких мер принято не было. В связи с чем, истица просит обязать ответчицу перенести место расположения и выгульную площадку для цыплят кур на расстояние не менее 30 м от ее квартиры, а также взыскать с ответчицы в возмещение вреда <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства истец Коркина З.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, о чем представлено ее письменное заявление.
Ответчик Ильинова Е.М. не возражала против прекращения данного гражданского дела в связи с отказом истца от иска.
Третье лицо – Администрация муниципального образования – Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, возражений против заявленного требования не представили.
Суд считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, так как заявление подано истцом добровольно. Последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. В связи с чем, отказ от иска следует принять
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Коркиной Зои Алексеевны, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к Ильиновой Елене Юрьевне о возмещении морального вреда, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения
Судья