Дело № 2-277/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 июня 2011 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Сорокиной О.В., с участием истца Фильковой М.Н., при секретаре Медведевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фильковой Марии Николаевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Рязанской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Филькова М.Н. обратилась в суд с названным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады по закрытым счетам, хранящиеся в Сасовском ОСБ № на имя ФИО1, мотивируя свои требования, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в число которого также входят вышеуказанные денежные вклады. Наследником к имуществу умершей являлся ее сын ФИО3 – муж истицы, который фактически принял наследство после смерти матери, однако юридически свои права не оформил и умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследником первой очереди к имуществу своего мужа и своевременно, в установленный законом срок приняла наследство, однако она не имеет возможности юридически оформить свои наследственные права на денежные вклады ФИО1, поскольку своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В судебном заседании истец Филькова М.Н. поддержала заявленные требования с учетом их уточнения и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады, принадлежащие ФИО1, находящиеся в операционном отделе Сасовского отделения № на счетах № с причитающимися процентами и компенсацией, в том числе, на ритуальные услуги.
Ответчик - МРИ ФНС России № 10 по Рязанской области, извещенный о дне судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений против заявленного требования не представил.
Третье лицо – Сасовское отделение № 2621 ОАО «Сбербанк России» о дне судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, возражений против заявленного требования не представлено
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу абз. 1 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь –братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 561 указанного Кодекса, граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела. Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном банке СССР по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти №, выданное Чернослободской сельской администрацией Шацкого района Рязанской ДД.ММ.ГГГГ), после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из денежных вкладов, находящихся в операционном отделе Сасовского отделения № на счетах № что подтверждается ответом Сасовского отделения № «Сбербанк России» на запрос суда.
Все наследственное имущество после смерти ФИО1 фактически принял ее муж – ФИО2, поскольку похоронил ее на свои денежные средства, распорядился имуществом, оставшимся в доме, где они вместе проживали, по своему усмотрению, однако юридически наследственные права не оформил и ДД.ММ.ГГГГ умер (свидетельство о смерти I№, выданное Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением г. Шацк ДД.ММ.ГГГГ).
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Все наследственное имущество после смерти ФИО2 фактически принял его сын – ФИО3 ) муж истицы), поскольку похоронил его на свои денежные средства, распорядился имуществом по своему усмотрению, однако юридически наследственные права оформить не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер (свидетельство о смерти №, выданное Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением г. Шацк ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе из: - денежных вкладов с процентами и компенсацией, хранящихся в Шацком отделении № Сбербанка России; - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; - денежных вкладов с процентами и компенсацией, хранящихся в Шацком отделении № Сбербанка России, принадлежащих ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является его сын –ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является его сын –ФИО3, а также денежных вкладов находящихся в операционном отделе Сасовского отделения № на счетах № принадлежащих ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, представленного нотариусом Шацкого нотариального округа Рязанской области Петриной Н.С. на запрос суда.
Все наследственное имущество после смерти ФИО3 своевременно, в установленный законом шестимесячный срок приняла его супруга - истица по делу Филькова М.Н. и ей были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, принадлежащие ФИО1, ей было отказано, поскольку она пропустила установленный законом шестимесячный срок и не могла документально подтвердить факт фактического принятия наследства после смерти умершей.
Указанные обстоятельства подтверждаются кроме перечисленных выше, другими письменными доказательствами, а именно: свидетельством о рождении ФИО15 (добрачная фамилия ФИО1) № свидетельством о рождении ФИО3, где родителями значатся «ФИО2 и ФИО1» №; архивной справкой № выданной администрацией муниципального образования – Шацкий муниципальный район Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Совместно с ней по день смерти проживал и был зарегистрирован ФИО2, а также ответами нотариуса Шацкого нотариального округа Рязанской области Пропаловой Е.А. на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ и Петриной Н.С. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследственные дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в указанных нотариальных конторах не заводились.
Кроме того, свидетели ФИО11 и ФИО12 показали суду, что хорошо знают истицу Филькову М.Н., поскольку более пятидесяти лет проживают по соседству в <адрес> и ранее работали вместе с ней на швейной фабрике. Кроме того, они хорошо помнят ее покойного мужа ФИО5 и его родителей: ФИО14 и ФИО2 Вначале, когда истица вышла замуж за ФИО5, они жили вместе с его родителями, в их доме, на <адрес> они построили свой дом, в том же селе, на <адрес> и стали проживать отдельно от родителей. Однако истица со своими свекром и свекровью жила всегда дружно, помогая им по хозяйству, спора между ними никогда не было. Вначале умерла свекровь – ФИО1 и ее муж остался проживать в доме один. Затем, в ДД.ММ.ГГГГ умер свекор истицы – ФИО2 и его сын (ФИО3- муж истицы) похоронил его на свои сбережения, распорядился имуществом, находящимся в доме, продолжал присматривать за домом, однако оформить на себя наследство не успел, поскольку умер примерно через полгода после смерти отца. Все наследственное имущество приняла истица, дом родителей мужа она впоследствии продала, однако компенсационные выплаты по закрытым счетам свекрови –ФИО1, она получить не может.
Показания свидетелей суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они не противоречат друг другу и соответствуют обстоятельствам, установленным судом.
Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1, имея вклады в государственном банке, не сделала распоряжения сберегательной кассе или банку, в связи с чем, в случае смерти вкладчиков их вклады переходят к наследникам на общих основаниях. Наследство, оставшееся после смерти ФИО1, состоящее в том числе из денежных вкладов, фактически принял, но не оформил своих наследственных прав супруг умершей –ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО2 являлся его сын – ФИО3, который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав и умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является его супруга Филькова М.Н.- истец по делу, которая своевременно, в установленный законом срок приняла наследство, состоящее в том числе из денежных вкладов, принадлежащих ФИО1, находящихся в операционном отделе Сасовского отделения № на счетах №
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Фильковой Марией Николаевной право собственности в порядке наследования на денежные вклады, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в операционном отделе Сасовского отделения № на счетах № с причитающимися процентами и компенсацией, в том числе, на ритуальные услуги.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме.
Судья