Дело № 2-287/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2011 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи: Сорокиной О.В., с участием представителей истца Палагиной В.И. – Цыганковой Т.С., действующей на основании доверенности, и Бондарчук Н.И., предъявившей удостоверение адвоката Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области № 725 и ордер № 124 от 05.07.2011 года, ответчика Игнаткина С.М., при секретаре Сазонове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Палагиной Веры Ивановны к Игнаткину Сергею Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Палагиной В.И. - Цыганкова Т.С. обратилась в Шиловский районный суд с иском к Игнаткину С.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги Москва-Челябинск (М-5) ответчик Игнаткин С.М., управляя принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты> госрегзнак № нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля <данные изъяты> госрегзнак №, принадлежащего Палагиной В.И.под управлением Цыганковой Т.С., в результате чего совершил наезд своей автомашиной <данные изъяты> на автомашину истца «<данные изъяты> От данного столкновения машину «<данные изъяты> под управлением Цыганковой Т.С. отбросило вперед, где произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> госрегзнак № под управлением Панина А.А. На месте ДТП в отношении ответчика Игнаткина С.М. работниками ГИБДД был составлен протокол и вынесено постановлении о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым ответчик подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>. Страховая компания «Страж» выплатила истцу Палагиной В.И. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> Согласно экспертным заключениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля истца <данные изъяты> всего составляет <данные изъяты>. С учетом выплаты страхового возмещения разница не возмещенного ущерба (<данные изъяты> - составляет <данные изъяты>. Указанную сумму причиненного ущерба, а также судебные расходы: за услуги эксперта - <данные изъяты>.: изготовление ксерокопий документов – <данные изъяты>., расходы по оплате услуг адвоката -<данные изъяты> расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд – <данные изъяты>. истец просил взыскать с ответчика
В судебном заседании представитель истца – Бондарчук Н.И. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым представитель истца Палагиной В.И. - Цыганкова Т.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной нотариусом г. Рязани Столяровой С.В., зарегистрированной в реестре за № и ответчик Игнаткин С.М. заключили мировое соглашение в соответствии с условиями которого:
Ответчик Игнаткин С.М. передает представителю истца Палагиной В.И. – Цыганковой Т.С. <данные изъяты> в день подписания мирового соглашения.
Представитель истца Палагиной В.И. – Цыганкова Т.С. принимает <данные изъяты> и отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику Игнаткину С.М., в том числе и от требований о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины и по оплате услуг адвоката.
Условия мирового соглашения отражены сторонами в заявлении, которое подписано ими в судебном заседании. Также в суд представлена расписка Цыганковой Т.С. о получении от Игнаткина С.М. денег в сумме <данные изъяты> в счет исполнения заключенного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.,
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Палагиной Веры Ивановны – Цыганковой Татьяной Сергеевной, и ответчиком Игнаткиным Сергеем Михайловичем, в соответствии с условиями которого:
Ответчик Игнаткин Сергей Михайлович передает представителю истца Палагиной В.И. – Цыганковой Татьяне Сергеевне <данные изъяты> в день подписания мирового соглашения.
Представитель истца Палагиной В.И. – Цыганкова Татьяна Сергеевна принимает <данные изъяты> и отказывается от всех заявленных истцом исковых требований к ответчику Игнаткину Сергею Михайловичу, в том числе, и от требований о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины и по оплате услуг адвоката.
Производство по делу Палагиной Веры Ивановны к Игнаткину Сергею Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья