Дело № 2-363/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2011 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной О.В., с участием представителя истца Роганковой Ю.В., ответчика Тулякова В.В., при секретаре Сазонове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области к Тулякову Валерию Викторовичу о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратилась в суд с исковым заявлением к Тулякову В.В. о взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в налоговом органе в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком были представлены налоговые декларации за периоды: ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ – по налогу на добавленную стоимость; ДД.ММ.ГГГГ – по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой. На основании представленных деклараций были проведены камеральные налоговые проверки, по результатам которых было установлено, что Туляковым В.В. несвоевременно поданы налоговые декларации. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган, влечет взыскание штрафа, в связи с чем ответчику, в установленные законом сроки, было направлено письмо с требованием уплатить штраф в добровольном порядке, и был установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком штраф не уплачен. В связи с чем, истец просит взыскать с Тулякова В.В. штраф в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца - МРИ ФНС России № 10 по Рязанской области Роганкова Ю.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Туляков В.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. В связи с чем, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Рязанской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ и ст.103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Тулякова Валерия Викторовича штраф в размере <данные изъяты>
Взыскать с Тулякова Валерия Викторовича в бюджет муниципального образования -Шиловский муниципальный район Рязанской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия
Судья