Дело №2-585/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 ноября 2011 года р.п. Чучково
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием истца Аратовой Л.А. – Авдеева В.И., ответчиков Аратовой Е.С. и Аратова Н.С., при секретаре Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аратовой Лидии Анатольевны к Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области, администрации МО – Аладьинское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области, Аратовой Елене Сергеевне, Аратову Николаю Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Аратова Л.А. обратилась в Шиловский районный суд с иском к МР ИФНС России №10 по Рязанской области, администрации МО – Аладьинское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области, Аратовой Елене Сергеевне, Аратову Николаю Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее мужа ФИО2 – ФИО1, после ее смерти осталось вышеуказанное имущество. Истец является наследником имущества умершей по закону. Ее муж ФИО2 являлся сыном умершей ФИО1, наследство он принял путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, но наследство не оформил, умер ДД.ММ.ГГГГ. Их дети – сын Аратов Н.С. и дочь Аратова Е.С. на наследство после смерти отца не претендуют. После смерти мужа ФИО2 истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, организовала его охрану, выполняла мелкий ремонт жилого помещения, использовала жилое помещении дома для проживания в нем в летний период времени, обрабатывала земельный участок, производила посадку семян и в последующем убирала выращенный на нем урожай.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик – Межрайонная ИФНС России №10 по Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик – Администрация МО – Аладьинское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Аратова Е.С. исковое заявление поддержала, пояснила, что наследство после смерти отца не принимала и на него не претендует.
Ответчик Аратов Н.С. исковое заявление поддержал, пояснил, что наследство после смерти отца не принимал и на него не претендует.
Суд, выслушав истца, ответчиков, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 532 раздела VII ГК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2002 года, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители(усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти наследство принял ее сын ФИО2, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, организовал охрану имущества, выполнял мелкий ремонт помещения, производил сезонные работы на приусадебном участке. Других детей у ФИО1 не было. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 входит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> фактически приняла его жена Аратова Л.А., совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. Наследником ФИО2 также являются его сын Аратов Н.С. и его дочь Аратова Е.С., но они наследство после смерти отца не принимали и на него не претендуют.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, письменными доказательствами: свидетельством о заключении брака ФИО2 и ФИО3, свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о смерти ФИО2, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, справкой Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Чучковское отделение, техническим паспортом на жилой дом, выпиской из реестра, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей, кадастровым паспортом земельного участка, кадастровой выпиской о земельном участке,
Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и законных интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит требования Аратовой Л.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Аратовой Лидией Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 дней через Шиловский районный суд Рязанской области
Судья