Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 декабря 2011 года р.п. Чучково
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием истца Ереминой А.А., ее представителя Авдеева В.И., ответчиков Еремина Владимира Алексеевича, Еремина Алексея Алексеевича, при секретаре Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ереминой Анны Алексеевны к МРИ ФНС России №10 по Рязанской области, администрации МО-Чучковское городское поселение, Мишкареву Ивану Владимировичу, Мишкареву Николаю Владимировичу, Еремину Владимиру Алексеевичу, Еремину Алексею Алексеевичу о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Еремина А.А. обратилась с иском в суд к МРИ ФНС России №10 по Рязанской области, администрации МО-Чучковское городское поселение, Мишкареву Ивану Владимировичу, Мишкареву Николаю Владимировичу, Еремину Владимиру Алексеевичу, Еремину Алексею Алексеевичу о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед по материнской линии ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. Ее мать, ФИО3, приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из имущества, полученного ей по наследству после ФИО2, истица приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. Другие наследники ФИО2- его жена ФИО4, его сыновья Мишкарев Николай Владимирович, Мишкарев Иван Владимирович наследство не принимали.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали свои требования.
Ответчик - Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Рязанской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, возражений по заявленному требованию не имеет.
Ответчик - администрация МО –Чучковское городское поселение о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом,представитель в судебное заседание не явился.
Ответчики Еремин Владимир Алексеевич, Еремин Алексей Алексеевич с иском согласны.
Ответчики Мишкарев Ивану Владимирович, Мишкарев Николай Владимирович о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Суд, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 1,2 ст. 532 раздела VII ГК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2002 года, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1. ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истицы по материнской линии ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Ее мать, ФИО3, приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из имущества, полученного ей по наследству после ФИО5- <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Истица приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. Другие наследники ФИО2 - его жена ФИО4, его сыновья Мишкарев Николай Владимирович, Мишкарев Иван Владимирович наследство не принимали.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО1., ФИО4, ФИО3 свидетельствами о рождении Ереминой А.А., ФИО14, свидетельством о заключении брака между Ереминым А.А. и ФИО25., справками администрации Чучковского городского поселения, регистрационным удостоверением, техническим паспортом на жилой дом, кадастровым паспортом, выпиской из реестра и справкой Чучковского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», свидетельством на право собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка, заявлениями в нотариальную контору, показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17
Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит требование Ереминой А.А., обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Признать за Ереминой Анной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 дней через Шиловский районный суд.
Судья