Дело №2-586/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 декабря 2011 года р.п. Чучково
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием представителя истца Андреевой О.Н.- Авдеева В.И., представителя ответчика администрации МО- Чучковское городское поселение Никишиной Т.Е., при секретаре Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Оксаны Николаевны к администрации МО- Чучковское городское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области, Ванюшкиной Валентине Ивановне, Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Андреева О.Н. обратилась в Шиловский районный суд с иском к администрации МО- Чучковское городское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области, Ванюшкиной Валентине Ивановне о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО1, после ее смерти осталось вышеуказанное имущество. Истец является наследником имущества умершего по закону. Ее отец ФИО3 являлся родным братом ее тетки ФИО1, наследство принял путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, но наследство не оформил, умер ДД.ММ.ГГГГ. Её мать Ванюшкина В.И. на наследство после смерти мужа не претендует. После смерти отца ФИО3 истец приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, организовала его охрану, обрабатывала земельный участок, производила посадку семян и в последующем убирал выращенный на нем урожай.
Определением Шиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России №10 по Рязанской области.
Определением Шиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчика привлечена Клешунова Наталья Николаевна.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика- Администрации МО- Чучковское городское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области Никишина Т.Е. с иском согласна.
Ответчик Ванюшкина В.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Клешунова Н.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о том, что наследство после смерти отца ФИО3 не принимала и на него не претендует.
Ответчик – Межрайонная ИФНС России №10 по Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 532 раздела VII ГК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2002 года, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети( в том числе усыновленные), супруг и родители(усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, во вторую очередь- братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти наследство принял её брат ФИО3, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, организовал охрану имущества, обрабатывал земельный участок, производил посадку семян и убирал в последующем выращенный урожай. Других наследников у ФИО1 не было. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 входит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> фактически приняла его дочь Андреева Оксана Николаевна, совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. Наследниками ФИО3 также является его жена Ванюшкина Валентина Ивановна и дочь Клешунова Наталья Николаевна, которые наследство не принимали и на него не претендует.
Обстоятельства дела подтверждаются свидетельствмами о рождении ФИО10, ФИО3, ФИО3, свидетельством о заключении брака ФИО11 и ФИО3, свидетельством о заключении брака ФИО12 и ФИО13, свидетельством о смерти ФИО11, свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровой выпиской о земельном участке, кадастровым паспортом земельного участка, протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (показания свидетелей ФИО16, ФИО15, объяснения Ванюшкиной В.И.).
Суд оценивает исследование в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и законных интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит требования Андреевой О.Н.о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Андреевой Оксаной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 дней через Шиловский районный суд Рязанской области
Судья