РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2012 года р.п. Чучково
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием представителя истца Никитовой Лидии Дмитриевны – Калакиной Л.В. при секретаре Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Никитовой Л.Д. к Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области, администрации МО – Пертовское сельское поселение о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Никитова Л.Д. обратилась в Шиловский районный суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области, администрации МО – Чучковский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на юг от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, разрешенное использование- для товарного сельскохозяйственного производства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось вышеуказанное имущество. Никитова Л.Д. своевременно приняла наследство обратившись с соответственным заявлением к нотариусу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к администрации МО – Чучковский муниципальный район, прекращено, в связи с отказом от иска в этой части.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена администрация МО – Пертовское сельское поселение.
Представитель истца Калакина Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик – Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя налогового органа. Возражений по делу не имеет.
Ответчик – администрация МО–Пертовское сельское поселение.о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, возражений не представила.
Суд, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 532 раздела V11 ГК РСФСР, действующего до 1 марта 2002 года, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
На основании ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Земельная реформа, в ходе которой осуществлялось перераспределение земли на территории Российской Федерации и наделение работников (членов) сельскохозяйственных организаций земельными долями, регламентировалась Законом РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе», Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991 года, Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятых в соответствии с данным Указом Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 06.03.1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 29.03.1994 года № 179, от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев». Действовавшим законодательством было установлено безусловное право работников (членов) колхоза на получение земельного пая (земельной доли).
В судебном заседании установлено, что районным исполнительным комитетом совета депутатов совхозу «<данные изъяты>» предоставлено <данные изъяты> гектаров земель для сельскохозяйственного производства. Решением общего собрания трудового коллектива совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ были распределены земельные угодья путем выделения каждому члену хозяйства земельного пая. ФИО1 являлся участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на юг от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для товарного сельскохозяйственного производства. Данный земельный участок являлся земельными угодьями совхоза «<данные изъяты>». Размер доли ФИО5 составляет <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> га. Право собственности на земельную долю возникло при реорганизации сельскохозяйственного предприятия в порядке бесплатной передачи, то есть приватизации, в ходе которой работники колхоза, пенсионеры, лица занятые в социальной сфере на селе и некоторые другие категории граждан наделялись земельными долями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Чучковского района был зарегистрирован устав ТОО «<данные изъяты>», имущество товарищества было сформировано учредителями путем передачи имущественных и земельных паев. На момент создания ТОО «<данные изъяты>» ФИО1 умер, в связи с чем его земельная доля не могла быть внесена в уставной фонд. Наследником ФИО5 по закону первой очереди является его дочь Никитова Лидия Дмитриевна, которая приняла своевременно наследство, обратившись к нотариусу.
Обстоятельства подтверждаются уставом ТОО «<данные изъяты>», заявлением о регистрации колхоза, постановлением главы администрации Чучковского района, уставом колхоза, актом передачи имущественных и земельных паев пайщикам от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемым списком, выпиской из государственного кадастра недвижимости, наследственным делом, показаниями свидетеля ФИО7
Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит требование Никитовой Л.Д., обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Признать за Никитовой Лидией Дмитриевной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на юг от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для товарного сельскохозяйственного производства
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд Рязанской области.
Судья