Дело № 2-110/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2012 года р.п.Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной О.В., при секретаре Пронине И.Г., с участием ответчика Серякова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Серякову Роману Вячеславовичу и Серяковой Марине Алексеевне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с иском к Серякову Р.В. и Серяковой М.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками заключен кредитный договор №, согласно которому ответчики Серяков Р.В. и Серякова М.А. получили кредит в сумме <данные изъяты> руб. для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сроком на <данные изъяты> месяцев. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека квартиры. Права истца по данному кредитному договору удостоверены Закладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, законным владельцем закладной является истец.
Ответчиками систематически нарушались сроки внесения платежей по Кредитному договору, тем самым, допустив нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев. В связи с чем, истец просит: обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, определив при этом начальную продажность стоимость заложенного имущества согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей; взыскать в солидарном порядке с Серякова Р.В. и Серяковой М.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. состоящей из: -суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.;- суммы просроченных процентов по кредиту в размере <данные изъяты>.; - суммы пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты>.; - суммы пеней за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представив в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Кроме того, истец просил возвратить ему уплаченную госпошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>
Ответчик Серяков Р.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик Серякова М.А. о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Суд считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. В связи с чем, отказ от иска следует принять.
Также подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку в силу ст. 333.40 НК РФ, при прекращении производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Серякову Роману Вячеславовичу и Серяковой Марине Алексеевне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) из федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения
Судья