Дело № 2-75/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 20112 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Сорокиной О.В., с участием представителя ответчика Дорошенко Ю.С. – Евстюшкина В.П., при секретаре Сазонове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Александра Борисовича к Дорошенко Юлии Серафимовне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарев А.Б. обратился в суд с иском к Дорошенко Ю.С. о взыскании долга по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им была передана ответчику Дорошенко Ю.С. денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., о получении которой ответчиком собственноручно составлена расписка, согласно которой он обязуется возвратить сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени своих обязательств по договору займа не выполнил, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Пономарев А.Б., извещенный о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, свои полномочия доверил представителю.
Представитель истца Пономарева А.Б. – Ри Фа Сун, извещенная о дне рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования доверителя поддерживает в полном объеме.
Ответчик Дорошенко Ю.С. о дне и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако по указанному истцом адресу она не проживает, место ее жительства в настоящее время неизвестно.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно, назначив ему представителя на основании ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика по назначению суда – адвокат адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Евстюшкин В.П., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 КГ РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Пономаревым А.Б. и ответчиком Дорошенко Ю.С. был заключен договор займа, по условиям которого Дорошенко Ю.С. получила в долг от Пономарева А.Б. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ, о чем Дорошенко Ю.С. написала расписку.
Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Дорошенко Ю.С. с указанием ее места регистрации по адресу: <адрес> Кроме того, указанная расписка подписана свидетелем ФИО8 Из представленных по запросу суда сведений ОУФМС России по Рязанской области в Шиловском районе № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Дорошенко Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированной по адресу: <адрес>
Однако, как установлено судом до настоящего времени ответчик Дорошенко Ю.С. денежные средства истцу Пономареву А.Б. не возвратила.
Оценивая указанные доказательства, суд считает, что сумма долга в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из содержания расписки, составленной Дорошенко Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ условий о размере процентов в ней не имеется. Согласно указаний ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования Банка России начиная с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере <данные изъяты> годовых и действовала на момент подачи иска, в связи с чем, с ответчика, не выполнившего своих обязательств надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., в соответствие с представленным истцом расчетом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Учитывая, что условий о размере процентов в расписке не имеется, с ответчика также подлежат взысканию проценты по указанному выше договору. Согласно указаний ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования Банка России начиная с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере <данные изъяты> годовых и действовала на момент подачи иска, в связи с чем, с ответчика, не выполнившего своих обязательств надлежит взыскать проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в соответствие с представленным истцом расчетом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Дорошенко Юлии Серафимовны в пользу Пономарева Александра Борисовича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья