Дело № 2-92/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2011 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Шиловского районного суда Рязанской области Маховой Т.Н., с участием прокурора - помощника прокурора Шиловского района Будашовой Е.В., истца Белкина М.М., его представителя - Белкиной А.В., представителей ответчика ООО «Ибредское» Анучина Г.А. и адвоката Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области Бондарчук Н.И., при секретаре Сафоновой Т.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Шиловского районного суда дело по иску Белкина Михаила Михайловича к ООО «Ибредское» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Белкин М.М. обратился в Шиловский районный суд с иском к ООО «Ибредское» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Ибредское». ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению инженера ФИО1 он находился в боксе гаража и кран-балкой загрузил колесо для трактора <данные изъяты> в прицеп <данные изъяты> трактора <данные изъяты>, которым управлял ФИО2, после чего зацепив колесо тросом, надев его на крюк кран - балки произвел погрузочные работы, а трос остался под колесом на платформе прицепа. Трактор <данные изъяты> выехал из бокса, а затем остановился, после чего тракторист заглушил трактор и вылез из него для производства распорки прицепа трактора, произведя который тракторист ФИО2 сел в трактор завел его и тронулся с места, при этом не подав сигнала и не оглянувшись назад. Он в это время находился в прицепе, чтобы вытянуть трос из под колеса, а когда трактор тронулся с места тянул трос, в связи с чем не удержавшись упал из прицепа головой вниз на асфальтовое покрытие. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о несчастном случае на производстве, которым были подтверждены обстоятельства получения им травмы на производстве. В результате произошедшего им были получены телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы, перелома основания черепа, ушиб головного мозга, сенсоневральная посттравматическая глухота слева и он был признан инвалидом 2 группы по трудовому увечью с 70 % утратой профессиональной трудоспособности, в связи с чем он полагает, что полученной травмой на производстве ему причинен моральный вред, который выражается в причинении ему физических и нравственных страданий, так как он утратил здоровье, вынужден обращаться и до настоящего времени за консультациями и лечением к специалистам, на что требуются дополнительные расходы и время. Денежную компенсацию морального вреда он оценивает в <данные изъяты> руб., которые просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Белкин М.М., с участием его представителя по доверенности Белкиной А.В. и ООО «Ибредское» в лице генерального директора Анучина Г.А., с участием представителя ООО «Ибредское» - адвоката Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области Бондарчук Н.И., заключили мировое соглашение в соответствии с условиями которого: ООО «Ибредское» выплачивает Белкину М.М. в добровольном порядке моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., по следующему графику: в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Также ООО «Ибредское» выплачивает Белкину М.М. расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, остальные судебные расходы понесенные сторонами, остаются за последними и возмещению не подлежат. В связи с заключением мирового соглашения истец Белкин М.М. и его представитель от всех исковых требований к ответчику отказываются в полном объеме.
Прокурор Будашова Е.В. в судебном заседании против утверждения между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражала, так как полагала, что оно заключено в интересах обеих сторон.
Условия мирового соглашения отражены сторонами в заявлении, которое подписано ими в судебном заседании. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, п.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Белкиным Михаилом Михайловичем, с участием его представителя по доверенности Белкиной Антонины Викторовны и ООО «Ибредское» в лице генерального директора Анучина Геннадия Александровича с участием представителя ООО «Ибредское» - адвоката Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области Бондарчук Н.И., в соответствии с условиями которого:
ООО «Ибредское» выплачивает Белкину М.М. в добровольном порядке моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., по следующему графику: в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Также ООО «Ибредское» выплачивает Белкину М.М. расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, остальные судебные расходы понесенные сторонами, остаются за последними и возмещению не подлежат. В связи с заключением мирового соглашения истец Белкин М.М. и его представитель от всех исковых требований к ответчику отказываются в полном объеме.
Производство по делу по иску Белкина Михаила Михайловича к ООО «Ибредское» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в 10-дневный срок со дня вынесения определения.
Судья: