<данные изъяты>
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года р.п. Шилово.
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Орешкина М.С.,с участием истца Баранова В.В., ответчика - Дьячкова В.И., судебного пристава-исполнителя Шиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области ФИО4, при секретаре Ковровой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Баранова Виктора Владимировича к Дьячкову Валерию Ивановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Баранов В.В. обратился в суд с иском к Дьячкову В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что определениями Сараевского районного суда Рязанской области от 24.03.2009 г. и 03.04.2009 г. утверждены мировые соглашения между истцом и ответчиком по иску Баранова В.В. о взыскании с Дьячкова В.И. денежных средств по договору займа, в соответствии с которыми Дьячков В.И. обязан выплатить Баранову В.В. <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в течении <данные изъяты> с момента вынесения определения от 24.03.2009 г., <данные изъяты> рублей - на основании определения от 03.04.2009 г. в установленные сроки: на <данные изъяты> года- <данные изъяты> руб., на <данные изъяты> года - <данные изъяты> руб., на <данные изъяты> года - <данные изъяты> руб.) В указанные сроки условия мировых соглашений выполнены не были, денежные средства ответчиком не возвращены.
На основании исполнительных листов <данные изъяты>., выданных Сараевским районным судом Рязанской области, Сараевским районным отделом судебных приставов УФССП по Рязанской области возбуждены исполнительные производства, которые постановлениями, вынесенными указанным отделом <данные изъяты> были окончены и исполнительные листы для исполнения направлены в Шиловский районный отдел судебных приставов УФССП по Рязанской области по месту жительства ответчика. За 2009 год с ответчика взыскано в пользу истца <данные изъяты> рублей, в 2010 году - <данные изъяты> рублей. В счет погашения <данные изъяты> истцу передано нереализованное арестованное имущество должника на сумму <данные изъяты> рублей.
В связи с невыполнением условий мировых соглашений, просрочки уплаты (возврата) денежных средств истец просит взыскать с Дьячкова В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> по обязательствам в соответствии с определением Сараевского районного суда от 24.03.2009 г. и <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, по обязательствам в соответствии с определением Сараевского районного суда от 03.04.2009 г., а всего на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты>.
В судебном заседании Баранов В.В. поддержал заявленные требования и с учетом их уточнения, из расчета <данные изъяты> % годовых по ставке рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска и просил взыскать с Дьячкова В.И. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> на основании определения Сараевского районного суда Рязанской области от 24.03.2009 г. за период с <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> на основании определения Сараевского районного суда Рязанской области от 03.04.2009 г. за период <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты> рубль <данные изъяты>.
Ответчик Дьячков В.И. в судебном заседании признавая обоснованность исковых требований, пояснил, что возвратить истцу указанные выше денежные суммы не смог в установленные сроки по причине отсутствия денежных средств необходимом размере.
Судебный пристав-исполнитель Шиловского районного отдела судебных приставов УФССП по Рязанской области ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения сторон, мнение судебного пристава-исполнителя, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Указанием Банка России от 31 мая 2010 года № 2450-У с 01 июня 2010 года установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 7,75 % годовых, которая действует по настоящее время.
Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному листу, выданному на основании определения Сараевского районного суда Рязанской области от 24.03.2009 г. <данные изъяты> всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному листу, выданному на основании определения Сараевского районного суда Рязанской области от 03.04.2009 г. <данные изъяты> всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Расчеты судом проверены и признаны верными, ответчиком не оспорены.
Таким образом, поскольку ответчик фактически в установленные сроки не исполнил денежные обязательства, определенные в мировых соглашениях, утвержденных определениями Сараевского районного суда Рязанской области от 24.03.2009 года и 03.04.2009 года, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Баранова Виктора Владимировича - удовлетворить.
Взыскать с Дьячкова Валерия Ивановича в пользу Баранова Виктора Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего - <данные изъяты> (сто восемьдесят тысяч семьдесят девять) рублей <данные изъяты> копеек.
Возвратить Баранову Виктору Владимировичу излишне уплаченную государственную пошлину по квитанции <данные изъяты> сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд.
Судья: - подпись
Копия верна.
Судья: М.С. Орешкин