Дело № 2-114/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 марта 2011 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Сорокиной О.В., с участием представителя истца Костиковой Е.Г. - Золоторевой Л.Н., при секретаре Сазонове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиковой Екатерины Гавриловны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Рязанской области и Администрации муниципального образования - Борковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Костиковой Е.Г. -Золоторева Л.Н. обратилась в суд с названным иском, в котором просит признать за Костиковой Е.Г. право собственности в порядке наследованияна земельный участок общей площадью №., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы -ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в число которого также входит вышеуказанный земельный участок. Истица является наследником первой очереди к имуществу умершей и фактически приняла наследство, однако она не имеет возможности юридически оформить свои наследственные права, поскольку своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истец Костикова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, свои полномочия доверила представителю - Золоторевой Л.Н.
В судебном заседании представитель истца Костиковой Е.Г. - Золоторева Л.Н. (действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Сасово Рязанской области Коряевой Н.С., зарегистрированной в реестре за №) поддержала заявленные требования доверителя.
Ответчики- МРИ ФНС России № 10 по Рязанской области и Администрация муниципального образования - Борковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, возражений против заявленного требования не представили.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу абз. 1 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь -братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти №, выданное повторно Желудевским сельским округом муниципального образования - Шиловский район Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ), после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка площадью № расположенного в <адрес> (архивная справка администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которой на основании постановления главы Свинчусской сельской администрации Шиловского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № и статьи 7 Закона «О земельной реформе в РСФСР» произведена перерегистрация земельных участков в собственность граждан, проживающих на территории Свинчусской сельской администрации, для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе и в собственность ФИО1).
Все наследственное имущество после смерти ФИО1 фактически приняла ее дочь- истица по делу Костикова Е.Г., поскольку похоронила ее на свои денежные средства, распорядилась оставшимся имуществом по своему усмотрению, однако юридически наследственные права не оформила. При обращении истицы в нотариальную контору в оформлении наследственных прав ей было отказано, поскольку она пропустила установленный законом шестимесячный срок.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются кроме перечисленных выше, другими письменными доказательствами, а именно: справкой о рождении Запаловой Екатерины Гавриловны (фамилия истицы до замужества), выданной главным управлением ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, где родителями значатся ФИО14; справкой о заключении брака № Запаловой Екатерины Гавриловны и Костикова Леонида Викторовича, выданной главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Шиловскому району ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого жене присвоена фамилия «Костикова»; свидетельством о заключении брака истицы и Костикова Леонида Викторовича №, после заключения которого истице присвоена фамилия «Костикова»; свидетельством о заключении брака истицы и Лаптева Александра Николаевича №, после заключения которого истице присвоена фамилия «Костикова»; кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) № 6225/204/10-7192, выданной Шиловским отделом Управления Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого земельный участок площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, имеет кадастровый номер № а также ответом нотариуса Шиловского нотариального округа Рязанской области Прониной Е.А. на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариальной конторой не заводилось.
Кроме того, свидетель ФИО9 показала суду, что у ФИО1 было двое детей - сын, который умер в детском возрасте и дочь Катя (истица по делу), которая в настоящее время проживает в <адрес> и является инвалидом. После смерти ФИО1, летом 2001 года Катя приезжала в <адрес> и забрала кое-что из имущества, принадлежащего умершей. Также ей известно, что последние три года перед смертью ФИО1 проживала в Шиловском доме-интернате для престарелых и инвалидов. В <адрес> у ФИО1 остался земельный участок, на котором был и дом, который в настоящее время уже полностью разрушился.
Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что Костикова Е.Г., являясь в силу ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди к имуществу своей мамы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, своевременно в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка общей площадью № с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>.
В связи с чем, суд считает требования Костиковой Е.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Костиковой Екатериной Гавриловной право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме.
Судья