Решение по заявлению Кузьминой Т.М. об установлении факта принятия наследства,



Дело № 2-109/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2011 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., с участием заявительницы Кузьминой Т.М., при секретаре Осадкиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по заявлению Кузьминой Тамары Михайловны об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Т.М. обратилась в Шиловский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде денежного вклада с причитающимися по нему процентами и компенсациями, хранящегося в Шиловском ОСБ № 2629, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери она своевременно вступила в наследство путем фактического его принятия, но юридически не оформила свои наследственные права и в настоящий момент ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании заявительница Кузьмина Т.М. просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1

Заинтересованные лица Харитонова Н.М. и Рабеко В.М., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в суд представили телеграммы, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по делу не имеют.

Заинтересованные лица МРИ ФНС России № 10 по Рязанской области и ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 2629 ОАО «Сбербанк России» - Шиловское отделение о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, просили дело рассмотреть без участия их представителей, возражений по делу не имеют.

Суд выслушав объяснения заявительницы, показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, изучив материалы дела, находит, что требования Кузьминой Т.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося в ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 2629 ОАО «Сбербанк России» - Шиловское отделение, что подтверждается ответом на запрос ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 2629 ОАО «Сбербанк России» - Шиловское отделение от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее дети - заявительница по делу Кузьмина Т.М. и заинтересованные лица Харитонова Н.М. и Рабеко В.М., при этом последние оформлять свои наследственные права не желают, что подтверждается имеющимися в материалах дела телеграммами, из содержания которых следует, что они на наследство не претендуют. Других наследников к имуществу умершей ФИО1 не имеется, что подтверждается ответом нотариуса Шиловского района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариальной конторой не открывалось.

Заявительница Кузьмина Т.М. фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, о чем свидетельствует, тот факт, что она незадолго до смерти ФИО1 стала проживать вместе со своей матерью по адресу: <адрес> без регистрации, и осталась проживать там же после ее смерти, кроме того, после похорон матери стала пользовалась оставшимся после ее смерти имуществом и распорядилась им по своему усмотрению. Своевременно Кузьмина Т.М. в установленном законом порядке свои наследственные права не оформила.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются объяснениями заявительницы, а также показаниями свидетелей: ФИО2 и ФИО3, которые пояснили суду, что Кузьмина Т.М. в течение 6-ти месяцев приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО1, пользовалась и распоряжалась имуществом, принадлежащим своей матери, кроме того, незадолго до смерти ФИО1 она стала проживать вместе с матерью в одном доме и осталась там проживать после ее смерти. Таким образом, указанные свидетели подтвердили фактическое принятие заявительницей наследства.

Суд находит показания данных свидетелей достоверными и не противоречащими письменными доказательствам, имеющимся в материалах дела, которыми кроме выше перечисленных являются: копия паспорта Кузьминой Т.М., копия свидетельства о смерти ФИО1, копия свидетельства о рождении Иконниковой Т.М., копия свидетельства о заключении брака между ФИО4 и Иконниковой Т.М., копия сберегательной книжки №, копия справки МУПЖКХ «Шиловосервис» муниципального образования - Шиловского городского поселения Шиловского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о смерти ФИО5, справка о составе семьи, выданная МУПЖКХ «Шиловосервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства суд находит относимыми и допустимыми по делу.

Таким образом, судом установлено, что Кузьмина Т.М. своевременно приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери.

Установление факта принятия наследства имеет для заявительницы юридическое значение и необходимо ей для получения наследства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Кузьминой Тамары Михайловны удовлетворить.

Установить, что Кузьмина Тамара Михайловна, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, своевременно, в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме через Шиловский районный суд.

Судья: