Дело №2-225/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2012 года р.п. Чучково
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием представителя истца Авдеева В.И., при секретаре Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Валентины Михайловны к Мелешиной Галине Михайловне, Мелешину Михаилу Михайловичу, Мелешину Алексею Михайловичу, администрации МО- Чучковское городское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зайцева В.М. обратилась в Шиловский районный суд с иском к Мелешиной Галине Михайловне, Мелешину Михаилу Михайловичу, Мелешину Алексею Михайловичу, администрации МО- Чучковское городское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после его смерти осталось вышеуказанное имущество. Истец является наследником имущества умершего по закону. Её мать Мелешина Галина Михайловна и братья Мелешин Михаил Михайлович и Мелешин Алексей Михайлович на наследство после смерти ФИО1 не претендуют. После смерти отца ФИО1 истец в установленный срок обратилась к нотариусу Чучковского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче на ее имя свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в представленном свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей в фамилии отца допущена ошибка в виде неправильного написания одной буквы, вместо фамилии ФИО3, указана фамилия ФИО4. Иным путем, кроме как судебным, разрешить данную ситуацию не представляется возможным.
Определением Шиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России №10 по Рязанской области.
Истец Зайцева В.М. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Авдеев В.И. заявленные требования поддержал.
Ответчик Мелешина Г.М. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, наследство после смерти мужа не принимала.
Ответчик Мелешин М.М. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованной суду телеграмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, наследство после смерти отца не принимал и принимать не желает.
Ответчик Мелешин А.М. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованной суду телеграмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, наследство после смерти отца не принимал и принимать не желает.
Ответчик- Администрация МО- Чучковское городское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Соответчик – Межрайонная ИФНС России №10 по Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти наследство приняла его дочь Зайцева Валентина Михайловна, обратившись в шестимесячный срок к нотариусу Чучковского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в выдаче данного свидетельства было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей в фамилии умершего допущена ошибка в виде неправильного написания одной буквы, вместо фамилии ФИО3, указана фамилия ФИО4. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 входит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО1 также являются его жена Мелешина Г.М. и дети Мелешин Михаил Михайлович и Мелешин Алексей Михайлович, но они наследство после смерти ФИО1 не принимали и на него не претендуют.
Обстоятельства дела подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1., свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о заключении брака ФИО6 и ФИО5., свидетельством на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей, кадастровым паспортом земельного участка, кадастровой выпиской о земельном участке, постановлением об отказе в совершении нотариального действия, справками администрации МО- Чучковское городское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области.
Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и законных интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит требования Зайцевой В.М. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Зайцевой Валентиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд Рязанской области
Судья подпись