Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2012 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Сорокиной О.В., при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аринарховой Веры Михайловны к Одеркову Николаю Михайловичу об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Аринархова В.М. первоначально обратилась в суд с иском к Одеркову Н.М. о признании права собственности на имущество в порядке наследования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на долю земельного участка площадью <данные изъяты> га в праве коллективно-долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено <адрес>. Заявленные требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого осталось не оформленное наследство: земельный пай общей площадью <данные изъяты> га, расположенный на землях бывшего колхоза <данные изъяты> <адрес>. Истица является наследником первой очереди к имуществу умершего. Кроме нее наследником первой очереди является ее брат- Одерков Н.М., который находится на лечении в <данные изъяты>. В настоящее время истица не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанный земельный участок, поскольку она не может подтвердить родственные отношения с умершим, так как ее родители ФИО1 и ФИО2 в зарегистрированном браке не состояли и в ее (истицы) свидетельстве о рождении в графе «отец» указано «ФИО2», а фамилия значится по фамилии матери «ФИО1».
Впоследствии представитель истицы Даньшин В.А. изменил (увеличил) исковые требования и просил одновременно с указанными заявленными требованиями признать факт признания отцовства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении дочери (истицы) Аринарховой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судебное заседание по данному делу назначалось на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны (их представители) и третьи лица о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами. Однако, в судебное заседание в назначенное время стороны не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. Стороны (их представители) и третьи лица о дне и времени рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом (телефонограммами). По повторному вызову истец Аринархова В.М., ее представитель Даньшин В.А., и представитель ответчика Одеркова Н.М.- <данные изъяты>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах в соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд. При этом суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Аринарховой Веры Михайловны к Одеркову Николаю Михайловичу об установлении факта признания отцовства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение 15 дней.
Судья: