Дело № 2-419/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2012 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Ермаковой Т.П., при секретаре Антоновой В.В., с участием прокурора Шиловского района – заместителя прокурора Шиловского района Комиссарова А.А., представителя ответчика – администрации муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области Почуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда гражданское дело по иску прокурора Шиловского района Рязанской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по ликвидации несанкционированных свалок для утилизации отходов, расположенных на южной и северной окраинах <адрес> и обязании его устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шиловского района Рязанской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Шиловский районный суд с иском к администрации МО – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по ликвидации несанкционированных свалок для утилизации отходов, расположенных на южной и северной окраинах <адрес> и обязании его устранить допущенные нарушения, мотивируя тем, что действующее законодательство возлагает на ответчика обязанность по ликвидации несанкционированных свалок для утилизации отходов в границах населенных пунктов поселения при их образовании, однако на южной и северной окраинах <адрес> такие несанкционированные свалки имеются, и ответчик не принимает мер для их ликвидации.
В судебном заседании заместитель прокурора Шиловского района Комиссаров А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд предоставить ответчику разумный срок для полной ликвидации несанкционированных свалок для утилизации отходов, расположенных в <адрес>.
Представитель ответчика глава администрации МО – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области Почунова О.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и представила адресованное суду заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела, пояснив, что до ДД.ММ.ГГГГ несанкционированные свалки на южной и северной окраинах <адрес> будут ликвидированы.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании ответчику были разъяснены последствия признания иска, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик с последствиями признания иска согласен.Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание заявлено ответчиком добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, в связи с чем считает, что требования прокурора Шиловского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд, учитывая выше указанную норму ст. 206 ГПК РФ, исходя из того, что принимаемое судом решение обязывающего ответчика совершить определенные действия, может быть совершено только ответчиком, находит правильным и разумным установить последнему, срок для исполнения настоящего решения. При этом, исходя из того, что замедление исполнения решения суда может привести к загрязнению окружающей среды в <адрес>, разумности устанавливаемого срока и возможности исполнения решения суда, считает, что настоящее решение надлежит исполнить до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированных свалок для утилизации отходов, расположенных на южной и северной окраинах <адрес>.
Обязать администрацию муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ ликвидировать несанкционированные свалки для утилизации отходов, расположенные на южной и северной окраинах <адрес>.
Разъяснить администрации муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, что в соответствии со ст. 206 ГПК РФ настоящее решение, обязывающее администрацию муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области совершить определенные действия (исполнить решение суда), исполняется их руководителем в установленный выше срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации меры, предусмотренные федеральным законом.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме через Шиловский районный суд.
Судья: подпись