Дело №5-9/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 апреля 2011 года р.п.Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Долгополовой М.А., при секретаре Медведевой Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Молоткова П.А., адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Астаховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Молоткова Павла Анатольевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Молоткова Павла Анатольевича старшим инспектором по исполнению административного законодательства 2 ОР ДПС ГИБДД по обслуживанию дороги федерального значения Москва-Челябинск УВД по Рязанской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя на 333 км автодороги Москва- Челябинск автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате чего последний получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Молотков П.А. свою вину в совершении инкриминируемого деянии при указанных выше обстоятельствах признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов он, управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей его знакомому ФИО3, совместно с последним двигался по автодороге Москва- Челябинск по направлению из г.Шацка в сторону г.Рязани. Обстоятельства дорожно- транспортного происшествия не помнит, ссылаясь на травмы, полученные в данном ДТП, не отрицая своей вины в произошедшем.
Выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает виновным Молоткова П.А. в совершении указанного правонарушения.
К такому выводу суд пришел как из анализа показаний Молоткова П.А., так и других доказательств.
Из письменных объяснений потерпевшего ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты>, по автодороге Москва- Челябинск следовал из г.Москвы в г.Пензу. В какой-то момент навстречу ему выехала автомашина, которая совершила столкновение с его автомобилем. В результате ДТП его автомашина получила механические повреждения, а он телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 подтвердил факт управления его автомашиной ВАЗ 21093 в 21-м часу ДД.ММ.ГГГГ на 333 км автодороги Москва- Челябинск Молотковым П.А. Обстоятельства совершения дорожно- транспортного происшествия пояснить не может, поскольку в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения и спал.
Кроме этого вина Молоткова П.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Молоткова П.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последний согласен с содержанием данного протокола.
Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 333 км автодороги Москва- Челябинск находятся транспортные средства автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> с механическими повреждениями. При этом автомашина <данные изъяты> расположена следующим образом: от 332 км до передней левой оси 460м, от правой передней оси до левого края проезжей части 6,2 м, от задней-6,4м. От задней оси а\м <данные изъяты> до задней левой оси <данные изъяты>- 19м, от задней правой оси <данные изъяты> до левого края проезжей части- 9м, от передней -6,6м, осыпь стекла от правого края проезжей части -0,2м, от левой передней оси-1,2м, размер осыпи 2,3 х 1,5м. Дорожное покрытие для двух направлений движения шириной 8,1 м.
Данные обстоятельства отражены в схеме места дорожно-транспортного происшествия.
Из заключения судебно медицинской экспертизы <данные изъяты> следует, что у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом головки III плюсневой кости левой стопы без смещения, которые образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, каковыми в том числе могли быть выступающие детали салона автомобиля, причинил средней тяжести вред здоровью не опасного для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Из письменных объяснений свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 -м часу, когда он на автомашине следовал по 333 км автодороги Москва- Челябинск в сторону г.Тольятти, со встречной полосы неожиданно выехала автомашина <данные изъяты>, которая совершила лобовое столкновение с автомашиной, следовавшей впереди его <данные изъяты> автомашины.
Так же вина Молоткова П.А. подтверждается справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 2 ОР ДПС ГИБДД по обслуживанию дороги федерального значения Москва- Челябинск; протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> имеют механические повреждения; справкой Шацкой ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Молотков П.А. находился на стационарном лечении с диагнозом: ушиб, растяжение связок шеи, поясничной области; рапортом инспектора 2 ОР ДПС ГИБДД по обслуживанию дороги федерального значения Москва- Челябинск ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; представленными МУЗ «Путятинская ЦРБ» извещениями о раненых в дорожно- транспортном происшествии ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; представленными МУЗ «Шацкая ЦРБ» извещениями о раненых в дорожно- транспортном происшествии ФИО3 и Молоткове П.А. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, указавших на управление Молотковым П.А. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Москва- Челябинск автомашиной ВАЗ-21093 и нахождение в это время ФИО3 на пассажирском сидении в данной автомашине.
Указанные документы в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаются судом допустимыми доказательствами.
Таким образом, суд находит доказанной вину Молоткова П.А. в совершении указанного правонарушения.
При назначении административного наказания Молоткову П.А. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Молотковым П.А. совершено административное правонарушение в области дорожного движения. Он имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно. <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Молоткову П.А., судом признается раскаяние, что выразилось в признании им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание Молоткову П.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, <данные изъяты>
Вместе с тем, принимая во внимание личность правонарушителя, учитывая, что трудовая деятельность Молоткова П.А., сопряженная с эксплуатацией транспортных средств, является основным источником дохода его семьи, суд считает, возможным и достаточным назначить Молоткову П.А. наказание, из предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в максимальном размере, принимая во внимание при этом его материальное положение.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л
Признать Молоткова ПавлаАнатольевича виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
В соответствии с п.1.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях получателем штрафа является: УФК по Рязанской области, УГИБДД МОБ УВД, ИНН 6231025469, р\с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г.Рязани, БИК 046126001, код: ОКАТО №61258000000, КБК 18811630000010000140, КПП 623401001.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии через Шиловский районный суд Рязанской области.
Судья