Решение по Старовойтову А.А.



Р Е Ш Е Н И Е

29 февраля 2012 года                                р.п.Шилово    

Судья Шиловского районного суда Рязанской области Долгополова М.А. при секретаре Медведевой Н.А. с участием заявителя Старовойтова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Старовойтова Артема Александровича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01 февраля 2012 года, вынесенное инспектором ДПС МОМВД России «Шиловский» ФИО1,

У С Т А Н О В И Л

Старовойтов А.А. обратился в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01 февраля 2012 года, вынесенное инспектором ДПС МОМВД России «Шиловский» ФИО1, в которой просит отменить данное определение, считая его неправомерным, указав, что суждение о неправильности выбора установленной скорости движения не правомочно, при этом полагая виновным в совершении ДТП водителя машины РЕНО.

В судебное заседание заявитель Старовойтов А.А. поддержал доводы и требования своей жалобы.

Суд, заслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 и ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что 01 февраля 2012 года инспектором ДПС МОМВД России «Шиловский» ФИО1, рассмотревшим материал по факту дорожно- транспортного происшествия, имевшего место 01 февраля 2012 года в 11 часов 50 минут на ул.Рязанской р.п.Шилово, на основании п.10.1 Правил дорожного движения, ст. 24.5, 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Старовойтова А.А. Согласно данного определения, исследованного в судебном заседании, водитель Старовойтов А.А., управляя автомобилем «ФОРД-Фокус» с государственным регистрационным номером не выбрал установленную скорость движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством РЕНО с государственным регистрационным номером под управлением ФИО3 Так же судом были исследованы рапорт ИДПС МОМВД России «Шиловский» ФИО2 от 01 февраля 2012 года, письменные объяснения ФИО3 и Старовойтова А.А., схема места происшествия, справка о дорожно-транспортном происшествии 62 №019257 от 01 февраля 2012 года.

Согласно п.1 ч.1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Отсутствие события административного правонарушения исключает какие- либо суждения о виновности лица, в отношении действий которого в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в том числе о виновности этого лица в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении дорожно- транспортного происшествия.

В этой связи вывод инспектора о том, что Старовойтов А.А. не выбрал установленную скорость движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем РЕНО, являющийся оценочным суждением относительно причин ДТП и вины Старовойтова А.А., подлежит исключению из мотивировочной части определения.

Таким образом, обжалуемое определение подлежит изменению с исключением из его мотивировочной части указанного суждения.

Вместе с тем, суд не принимает во внимание доводы жалобы относительно виновника дорожно- транспортного происшествия, поскольку данные обстоятельства не являются предметом настоящего судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01 февраля 2012 года, вынесенное инспектором ДПС МОМВД России «Шиловский» ФИО1, изменить.

Исключить из мотивировочной части данного определения суждение: «… не выбрал установленную скорость движения» и ссылку на п.10.1 Правил дорожного движения.

    

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья