ДелоНомер обезличен г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена г. ...
... суд Забайкальского края в составе судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя Шилкинской межрайонной прокуратуры ФИО1, адвоката ФИО0, подсудимой ФИО9, законного представителя ФИО9 М.Н., рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ФИО4, родившейся Дата обезличена г. в с. ФИО8 ... ..., проживающей там же по ..., гражданина РФ, русской, учащейся ПУ-16г. Шилка, незамужней, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ФИО9 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.
Дата обезличена около 3-х часов ночи подсудимая, находясь в комнате 38 общежития по ... ... края добровольно вступила в половой акт с ФИО7 После чего, боясь огласки своих действий и желая их скрыть, решила сообщить в органы внутренних дел о якобы совершенном в отношении нее преступлении - изнасиловании неустановленным лицом. С этой целью Дата обезличена года около 8 часов утра, находясь в помещении комнаты вахтеров вышеуказанного общежития, умышленно, осознавая, что сообщенные сведения о совершении в отношении нее изнасилования, не соответствуют действительности и являются ложными, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов и желая этого, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, обратилась с письменным заявлением к прибывшему на место происшествия сотруднику ОВД по ...у ФИО6, в котором попросила привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, за совершение с ней полового акта против её воли. Указанные сведения ФИО9 подтвердила в своем объяснении. В ходе расследования к уголовной ответственности был незаконно привлечен ФИО5 в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В результате умышленных действий ФИО9 были отвлечены силы и средства органов внутренних дел для установления истины по делу, нарушено нормальное функционирование органов предварительного следствия, в отношении невиновного лица применена мера пресечения в виде заключения под стражу, ограничивающая его конституционные права.
В судебном заседании подсудимая вину свою признала и пояснила, что Дата обезличена года около 3-х часов ночи к ней в комнату вошел Пляскин Алексей, Он предложил вступить с ним в половую близость. Ранее половой жизнью она не жила, но т.к. была в состоянии опьянения, то согласилась. После этого она испугалась, что её бросит друг Вахитов Андрей, так как он знал, что она девственница, когда он уходил в армию. С целью оправдать потерю девственности она решила сказать, что её изнасиловали. Она соврала Поповой, потому что опять же испугалась, что её бросит друг. Через некоторое время в комнату вошли вахтер, и воспитатель им она так же сказала, что была изнасилована неизвестным. Они вызвали сотрудников милиции. В этот же день она узнала, что арестовали ФИО5 Прокопия. При написании заявления об её вымышленном изнасиловании осознавала, что совершает преступление, т.к. ее предупреждали за заведомо ложный донос.
Свидетель ФИО6, показал: Дата обезличена года он заступил на суточное дежурство в ОВД по ...у в составе следственно- оперативной группы. В ночное время дежурному ОВД по ...у поступило сообщение из ПУ-16 ..., о том, что в общежитии данного училища была изнасилована девушка. Прибыв на место происшествия, потерпевшая ФИО9, пояснила, что ночью была изнасилована у себя в комнате неизвестным ей мужчиной. Он опросил ФИО9, после чего попросил потерпевшую написать заявление по факту ее изнасилования, так как все обстоятельства произошедшего события указывали на наличие признаков изнасилования.. ФИО9 собственноручно написала заявление. Она была предупреждена за дачу заведомо ложного доноса, о чем было указано в заявлении.
Свидетель ФИО8, показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показал: Дата обезличена года им было принято к производству уголовное дело Номер обезличен возбужденное по факту изнасилования ФИО9 В ходе расследования уголовного дела им повторно была допрошена потерпевшая ФИО9, которая показала, что факт изнасилования с ней отсутствовал, а ночью Дата обезличена года она добровольно вступила в половую связь с ФИО7. После окончания полового акта, она побоялась, что о случившемся, станет известно ее другу, который находился в армии и решила сообщить, что была изнасилована неизвестным для нее лицом. Данный факт, также подтвердил сам Пляскин, в ходе его допроса.
(л.д.31-33)
Свидетель Пляскин А,О., показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, согласия сторон, показал: С ФИО9 знаком, отношения между нами были дружеский, ранее с ней встречались.Дата обезличена г. он находился в общежитии ПУ-16 .... Там же находилась ФИО9. В ночное время он зашел в комнату, где проживала ФИО9, которая лежала на кровати, но не спала. Он лег с ней рядом и с ее согласия совершил с ней половой акт. После чего ушел. Рано утром его разбудили сотрудники милиции и сказали, что изнасиловали ФИО9. Он побоялся признаться, что с согласия совершил с ФИО9 половой акт. Когда его допрашивали он также не сказал, что совершал с ФИО9 половой акт.
(л.д.24-28).
Виновность подсудимой подтверждается также рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4), копией заявления ФИО9об изнасиловании(л.д. 7), копией протокола допроса потерпевшей ФИО9, в котором она показывает, что была изнасилована(л.д.10-14), копией допроса подозреваемого ФИО5 (л.д. 15-18), копией допроса ФИО7, в котором он показал, что совершил с ФИО9 с ее согласия половой акт Дата обезличена г. (л.д. 24-28). Копией допроса потерпевшей ФИО9, где она показала, что она сообщила ложные сведения об ее изнасиловании л.д.19-23).
Таким образом, ФИО9 своими умышленными действиями совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ.
При определении вида и размера наказания учитывается, что ФИО9совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, в содеянном призналась и раскаялась, характеризуется положительно, является несовершеннолетней, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 90 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности применить к ней меры воспитательного воздействия, передав ее под надзор родителей.
Руководствуясь ст. 427 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, применив к ней меры воспитательного воздействия6 передачу под надзор родителей сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья : ФИО3