П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Шилкинский районный суд <адрес> в составе
Судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.
При секретаре ТУРАНОВОЙ О.В.
С участием государственного обвинителя ПОПОВОЙ А.О.
Защитника ГРИШУТИНА А.В.
Подсудимого АЛИПЧЕНКОВА А.А.
Законного представителя АЛИПЧЕНКОВОЙ Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
АЛИПЧЕНКОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, с образованием 6 классов, гражданина РФ, холостого, учащегося СОШ № <адрес>, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Алипченков совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в <адрес> несовершеннолетний Алипченков А.А. пришел в магазин «Каприз» ИП Кадыровой, расположенный по адресу <адрес> «Е», чтобы посмотреть, продающийся там товар. Подойдя к витрине с сотовыми телефонами, он увидел, что поблизости никого нет, продавец, находится в другом конце торгового зала около витрины с одеждой, а на витрине без присмотра лежит сотовый телефон марки Нокиа С5-00. Алипченков А.А. решил этим воспользоваться и похитить с витрины сотовый телефон, и впоследствии использовать его для своих нужд. Осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Алипченков А.А., путем свободного доступа тайно похитил с витрины принадлежащий гражданке ФИО6 сотовый телефон: Нокиа С5-00 стоимостью 8035 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями гражданке ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 8035 рублей, после чего сразу вышел из магазина. Впоследствии похищенным сотовым телефоном Алипченков А.А. распоряжался по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая и законный представитель просит прекратить производство по делу в отношении Алипченкова связи с примирением, подсудимый, законный представитель, защитник, государственный обвинитель не возражают.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Алипченков ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению АЛИПЧЕНКОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Казанцева Е.В.