П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе судьи                                                                Казанцевой Е.В.

при секретаре                                                                      Барановой М.А.

с участием государственного обвинителя                       Максякова С.В.

Защитника                                                                           Никитина В.К.

Потерпевшего                                                                     ФИО5

Подсудимого                                                                       Пичуева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ПИЧУЕВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, с образованием 3 класса, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пичуев А.А. совершил покушение на преступление т.е. умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов <адрес> Пичуев А.А. находясь в сенях <адрес>. принадлежащего ФИО5 по адресу: <адрес>, решил совершить кражу мяса, с целью продажи. Реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественно- опасный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, желая их наступления, в это же время Пичуев А.А, подошел к дверям кладовой находящихся в сенях <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверь кладовой, откуда пытался тайно похитить мясо говядина массой 18 кг. на общую сумму 3000 рублей, принадлежавшее ФИО5, но не смог довести преступные действия до конца, так как был застигнут ФИО5

Преступными действиями Пичуева А.А. потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей, который для него является значительным.

В судебном заседании защитник просит прекратить производство по делу в связи с примирением, подсудимый, потерпевший, государственный обвинитель не возражают на прекращение дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также что Пичуев ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ПИЧУЕВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА      по Ч.3 СТ. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                               Казанцева Е.В.