Дело № г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Шилкинский районный суд <адрес> в составе судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В. при секретаре БАРАНОВОЙ М.А. с участием государственного обвинителя ЧЕПЧЕНКО Ю.С. Защитника ЧИРКОВА К.И. Подсудимого ТЮМЕНЦЕВА Е.В. Потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ТЮМЕНЦЕВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> края по <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, не военнообязанного, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Тюменцев Е.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с проникновением жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Так ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес> края Тюменцев Е.В. пришел в ограду дома, расположенного по адресу: <адрес>.79 б. принадлежащее ФИО6 и решил совершить кражу денежных средств и продуктов питания чтобы использовать в личных целях. Подойдя к зимовью которое используется как жилище ключом, которым завладел при неустановленных в ходе расследования обстоятельствах открыл дверь. Тюменцев Е.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба гражданину, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, в это же время незаконно проник в зимовье откуда тайно похитил: мясо «окорочка» в количестве 13 кг., по цене 100 рублей за 1 кг., колбасу вареную «чайная» в количестве 1 батона стоимостью 165 рублей, 1 батон колбасы «сервелат» массой 500 гр. стоимостью 90 рублей, рыбу «сельдь» копченную 500 гр. стоимостью 60 рублей, конфеты шоколадные «Гулливер» массой 300 гр. стоимостью 60 рублей, зефир в шоколаде 300 гр. стоимостью 80 рублей, конфеты шоколадные с ликером различного наименования массой 300 гр. стоимостью 100 рублей, сахар 2 кг. по цене 30 рублей за 1 кг., 1 упаковку чая «Нури» стоимостью 46 рублей, тесто дрожжевое 3 кг. стоимость 33 рубля за 1 кг., фарш свиной массой 500 гр. стоимостью 100 рублей, яблоки 1 кг. стоимостью 65 рублей за 1 кг, носки мужские 1 пару стоимостью 50 рублей, носки женские 1 пару стоимостью 50 рублей, денежные средства в сумме 75 000 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего покинул место происшествия, унеся собой похищенное, перед этим закрыл дверь зимовья положив ключ на место. Умышленными действиями Тюменцева Е.В. потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 77 326 рублей, который для нее является значительным. В судебном заседании подсудимый Тюменцев Е.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, преступления совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Защитник также ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет. На основании изложенного суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Тюменцева Е.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданина. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей. Подсудимый Тюменцев Е.В. совершил умышленное тяжкое преступление, характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места работы. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние. Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет ввиду наличия постоянного места жительства у подсудимого, материального положения. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исковые требования гражданского истца подлежат удовлетворению в размере заявленных исковых требований, так как в судебном заседании установлено, что вред причинен в результате действий подсудимого. Подсудимый иск признал. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Тюменцева Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложив обязанность не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать умышленных административных правонарушений. Взыскать с Тюменцева Евгения Владимировича в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 47 840 рублей. Меру пресечения осужденному Тюменцеву Е.В.. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Казанцева Е.В. Копия верна судья Казанцева Е.В.