Постановление

о прекращении уголовного дела

<адрес>                   ДД.ММ.ГГГГ год.

Шилкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Морозова А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Шилкинского межрайонного прокурора Клинова А.А.,

подсудимого Ковалева А.В.,

защитника - адвоката Палаты адвокатов <адрес> Хохряковой Е.В.,

а также потерпевшего ФИО6,

при секретаре Турановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ковалева Артема Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (6 классов), не женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, работающего ООО «Пилот», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов Ковалев Артем Васильевич, зашел в ограду дома своего брата ФИО6, проживающего по адресу: <адрес> Шилка <адрес>. В этот момент у него возник умысел на угон автомобиля марки ВАЗ- 2107 государственный регистрационный знак К 631 ЕЕ 75 РУС, принадлежащий Ковале] Владимиру Васильевичу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерна завладение автомобилем без дели хищения, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, с целью прокатиться, Ковалев А.В. сел на водительское сиденье, взял ключи зажигания под поликом и с их помощью завел двигатель, выехал из ограды дома и поехал к своей сожительнице ФИО5, находящейся по адресу: <адрес>.

Таким образом, Ковалев А.В. неправомерно завладел без цели хищен автомобилем марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак К 631 ЕЕ 75 РУ принадлежащим ФИО6

В судебном заседании, защитник Хохрякова заявила ходатайство о прекращении уголовного за примирением сторон, так как ущерб потерпевшему заглажен, и подсудимый с потерпевшим примирился.

Потерпевший ФИО6 обратился с аналогичным ходатайством о прекращении уголовного дела.

Подсудимый на прекращение уголовного дела, за примирением сторон согласен.

Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела по основаниям предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, ущерб возместил полностью, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и, в соответствии со ст. 76 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ковалева А.В. за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Ковалева Артема Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ (за примирением сторон).

Меру пресечения Ковалеву А.В.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Шилкинский районный суд <адрес>.

Председательствующий:             Морозов А.В.