Дело № г. Приговор именем Российской Федерации г. Шилка 31 августа 2011 год. Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Морозова А.В., с участием государственного обвинителя заместителя Шилкинского межрайонного прокурора Шеломенцевой Н.В., подсудимой Колесниковой О.С., защитника - адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Ганжа В.В., представившего удостоверение № 360, ордер №113017, потерпевшего Ян-Цан Н.В., при секретаре Болотовой Ц.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Колесниковой Ольги Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей <адрес>,, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, судимой: 07.04.2005 г. Карымским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ 6 годам лишения свободы, освобождена условно-досрочно на 1 год 9 месяц 27 дней 13.06.2008 г., по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, установил: Подсудимая Колесникова О.С. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 3 мая 2011 года около 18 часов, Колесникова О.С., в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртного поссорилась со своим сожителем ФИО11 который стал оскорблять Колесникову выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, а затем нанес один удар ногой по лицу. От полученного удара, Колесникова упала на землю и ударилась головой о стену зимовья. ФИО12 продолжая свои противоправные действия, хотел нанести еще один удар ногой ей по телу, но в это время, Колесникова О.С. на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, схватила со стола кухонный нож и нанесла один удар ФИО13 в правое бедро. После этого, ФИО14 обхватил Колесникову за тело, и стал силой удерживать ее. Колесникова, пытаясь, освободится, нанесла один удар в левую лопаточную область ФИО15. В результате действий Колесниковой, потерпевшему ФИО16 причинены следующие телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с кровоизлиянием и скоплением воздуха в правой плевральной полости (ранение левой лопаточной области ), колото-резаное ранение правого бедра с повреждением ветвей бедренной артерии, развитием обильной кровопотери. Данные повреждения образовались от колюще-режущего действия колюще-режущего объекта, каковым мог быть клинок ножа. Данные повреждения по отдельности и в совокупнос ти расцениваются по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимая Колесникова О.С. вину в совершении указанного преступления не признала. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой, Колесникова поддерживает полностью. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Колесниковой, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой, были оглашены. Так подсудимая показала, 3 мая 2011 г. с 13 часов она со своим сожителем Ян-Цан Николаем и матерью ФИО5 употребля ли спиртное на кладбище в родительский день. После кладбища они пришли к ним домой, где Николай остался, а она с матерью пошла домой к последней. Там находился ее отчим ФИО17 и брат ФИО18. Они поставили в огра де дома стол и продолжили распивать спиртное. Примерно через час, когда ее родители уже спали, пришел ее сожитель ФИО19 присоединился к ним, стал так же распивать спиртное. Около 18 часов между ней и сожителем ФИО20 произошла словесная ссора, из-за чего она не помнит. В ходе ссоры Николай стал ее оскорблять, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью. Она тоже стала оскорблять, затем вы шла из-за стола и присела недалеко от него на корточки, стала курить. В это время ее сожитель подошел к ней и нанес удар ногой по лицу, от удара она упала на землю и при падении она уда рилась головой о стену зимовья. После этого Николай подошел к ней и нанес еще несколько ударов ногами по голове и телу. Она встала с земли и забежала за зимовье, и подождав немного вышла из-за зимовья. В это время когда она подошла к столу, ФИО22 снова начал к ней придираться. Продолжая оскорблять, подняв ногу хотел ее пнуть, она же схватила со стола кухонный нож и нанесла ему удар ножом в пах с правой стороны, после этого Николай подошел к ней и схватив ее спереди, сильно прижал к себе и стал трепать, однако ударов не наносил. Она же в порыве гнева, махая ножом, пыталась освободиться от него и ударила его ножом в левый бок, ближе к спине. Как освободилась от него она не помнит, но увидела, что на асфальте в ограде дома капли крови и Николай присел на землю, она поняла, что поранила его. Она подбежала к Николаю, осмотрела его и увидела, что из ноги сильно бежит кровь, а Николай тяжело дышал. Она испугалась и куда-то выбросила нож, куда именно она не помнит (л.д. 20-23). Из показаний потерпевшего ФИО27 следует, что даты он не помнит, но это был родительский день. В этот день, он, Колесникова и ее мать ходили на кладбище, где употребляли спиртное. После кладбища они пошли к ним домой, он остался дома, а Ко лесникова и ее мать, пошли к матери Колесниковой. Дома он употребил бутылку водки емкостью 0,5 литра, затем пошел к матери Ольги, где продолжил употреблять спиртное с Колесниковой. Во сколько он не помнит, между ним и Колесниковой произошла ссора, из-за чего он не помнит, так как был сильно пьян. Помнит, что она сидела на улице он подошел и пнул ее. Что происходило дальше он не помнит, очнулся он уже в больнице. От сотрудников милиции он узнал, что его порезала Колесникова. Претензий он к ней не имеет, считает, что в произошедшем, виноват только он. Потерпевшая у него попросила прощения, и он ее простил. В настоящее время просит строго ее не наказывать. Согласно показаний ФИО6 (показания оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ) следует, что 3 мая 2011 года около 14 часов она со своей дочерью и сожителем дочери ФИО28 в родительский день ходили на кладбище, где употребляли спиртное. На кладбище они пробыли около 2 часов, после чего пошли домой к дочери, где Николай остался, а она и дочь пошли к ней домой, где вместе с Малаховым продолжили употреблять спиртное. Опьянев, она и сожи тель Малахов легли спать, что происходило дальше она не знает. Утром она узнала, что Ян-Цан увезли в больницу. От жителей села она узнала, что дочь порезала ножом Ян-Цан Николая. Дочь сказала, что она разодралась с Николаем, конкретно, она ничего не рассказывала. На лице дочери она видела синяк (л.д. 28-31). Свидетель ФИО7 (показания оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ) на предварительном следствии показал, что 3 мая 2011 года, до обеда он употреблял спиртное, с матерью, отчимом ФИО29 сестрой Колес никовой Ольгой и ее сожителем Ян-Цан Николаем у нас дома по <адрес>. Около 18 часов он ушел на кладбище и вернулся около 20 часов. Николая дома не было, сестра и мать плакали, возможно, мать этого не помнит, так как была сильно пьяная. Он спросил, что случилось, сестра сказала, что она поругалась с Николаем и порезала его ножом, поэтому его увезли в больницу, подробности она не рассказывала, на лице у нее был синяк. Ранее между сестрой и Николаем были ссоры в ходе совместного распития спиртного. Николай неодно кратно избил сестру, но в милицию и в больницу она не обращалась (л.д. 32-35). Кроме изложенных выше показаний, вина подсудимой объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела: - рапортом оперативного дежурного майора милиции ФИО8, где следует, что 3.05.2011г. в 23 ч.10 мин. дежурный врач хирургического отделения ЦРБ г. Шилка ФИО9 сообщил по телефону о том, что доставлен ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ проживающий <адрес> с диагнозом колото-резанное ранение грудной клетки слева с повреж дением лёгкого (л.д.6); - явкой с повинной, в которой подсудимая призналась в том, что в ходе ссоры, ножом причинила ранение своему сожителю; - заключением судебно-медицинской экспертизы от 11 июля 2011 г., согласно которой на теле ФИО34 были обнаружены следующие повреждения: проникающее колото-резанное ране ние грудной клетки слева с кровоизлиянием и скоплением воздуха в правой плевральной полости (ранение в левой лопаточной области), колото-резанное ранение правого бедра с по вреждением ветвей бедренной артерии, развитием" обильной кровопотери. Данные поврежде ния образовались от колюще-режущего действия колюще-режущего объекта, каковым мог быть клинок ножа. Данные повреждения по отдельности и в совокупности расцениваются по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью (л.д. 44). Проанализировав приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой, в инкриминированном ей деянии. Так вина Колесниковой доказана признательными показаниями подсудимой на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании, и в которых она показала, что нанесла ножом потерпевшему два удара, в разные части тела, после того, как он ее оскорбил и применил к ней физическую силу. Изложенное, объективно подтверждается показаниями потерпевшего, который не отрицает, что в результате его противоправных действий, Колесникова нанесла ему удары ножом. Об этом он узнал от сотрудников милиции. Вина так же подтверждается показаниями же свидетелей: ФИО6, которая показала, что со слов дочери ей известно, что между ней и ФИО35 произошла «драка»: ФИО7, который показала, что со слов сестры Колесниковой О.С., ему известно, что она поругалась и порезала ножом ФИО36. Исследованные судом доказательства допустимы, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину Колесниковой в содеянном преступлении. Действия Колесниковой О.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, условия ее жизни, уровень психического развития, признание вины. Так, Колесникова О.С. совершила умышленное тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, главой администрации характеризуется удовлетворительно, ранее судима. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, явка с повинной, противоправное поведение потерпевшего. Вместе с тем, суд признает обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ. Наличие отягчающего ответственность обстоятельства - опасный рецидив, дает в свою очередь основания, для назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая мнение потерпевшего, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, которые доминируют над отягчающим ответственность обстоятельством суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения, по правилам ст. 73 УК РФ. Иск Шилкинского межрайонного прокурора Забайкальского края о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего в больнице, обоснован, и в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года за № 4409- VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого, так как ее вина доказана в полном объеме. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать Колесникову Ольгу Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 3 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года. Возложить на осужденную Колесникову О.С. обязанности, встать на учет специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда два раза в месяц являться для регистрации, не покидать своего постоянного места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, Колесниковой О.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Иск прокурора к Колесниковой О.С. удовлетворить. Взыскать с Колесниковой Ольги Сергеевны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края 7182 рубля 80 копеек. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденная Колесникова О.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Морозов А.В. Копия верна: Судья Морозов А.В.